Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу n 17АП-223/06АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г..Пермь Дело №17АП-223/06 АК «01» сентября 2006 г. Резолютивная часть постановления объявлена «31» августа 2006 г. Постановление в полном объеме изготовлено «01» сентября 2006 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О.Г. судей Богдановой Р.А., Сафоновой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Колмогорцевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу – Государственного Учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение от 06.07.2006г. по делу № А50-10780/2006-А3 Арбитражного суда Пермской области, принятое судьей Аликиной Е.Н. по заявлению ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к индивидуальному предпринимателю Подкорытову Владимиру Юрьевичу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам при участии: от заявителя: Целуйко С.В. (представитель по доверенности) от ответчика : не явился УСТАНОВИЛ: ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Подкорытова В.Ю. недоимки 1 458 рублей и пени 340 рублей по страховым взносам на основании Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку должник не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленные законом сроки. Решением Арбитражного суда Пермской области от 06.07.2006г. были взысканы с предпринимателя Подкорытова В.Ю. в доход бюджета ФСС РФ страховые взносы в сумме 478 рублей, госпошлина в сумме 500 рублей, а в удовлетворении остальной части требований заявителю отказано. Заявитель с решением суда первой инстанции не согласен, и по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить в части отказа во взыскании пени в сумме 331 рубль, и взыскать с предпринимателя Подкорытова В.Ю. пеню в сумме 331 рубль за период 2003 – 2005 годы. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил письменного отзыва по делу. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке ст. 266 АПК РФ в пределах апелляционной жалобы в соответствии с п.5 ст. 268 АПК РФ. Исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, предприниматель Подкорытов В.Ю. является страхователем по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». По результатам проведения камеральной проверки должника по вопросам своевременности перечисления взносов по обязательному страхованию за период с 01.07.2005г. по 30.09.2005г. вынесено решение управляющим ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № 1975у/14/2859 от 30.11.2005г., которым установлен факт нарушения предпринимателем Подкорытовым В.Ю. несвоевременного перечисления страховых взносов по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Всего недоимка по страховым взносам составила 1 458 рублей (л.д. 5-6). В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование №1975у/14/2859 от 30.11.2005г. об уплате недоимки по страховым взносам за период с 01.07.2005г. по 30.09.2005г. и начисленных за несвоевременную уплату взносов пени в размере 340 рублей со сроком исполнения до 14.12.2005 года. В установленный в требовании срок страховые взносы и пени уплачены не были. В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Подкорытова В.Ю. недоимки и пени. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с должника пени за период 2003-2005г., арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не подтверждена сумма пени соответствующими расчетами в нарушение ст. 65 АПК РФ. Из представленных в материалах дела расчетов, пеня начислена на недоимку в сумме 1 458 рублей в размере 57 рублей 68 копеек. Расчет пени с указанием размера недоимки по сроку уплаты не представлен. Между тем, в апелляционной жалобе заявителем указан расчет пени на недоимку за период 2002-2005 годы в размере 331 рубль, а в ходе судебного заседания представлен расчет пени за период 2003-2005 годы в сумме 143 рублей 75 копеек. Согласно ст.ст. 22, 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 12ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые взносы, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) либо включаются в смету расходов на содержание страхователя. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком. В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона. Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки. Из представленных в судебное заседание апелляционной инстанции расчетов усматривается, что сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за период 2003-2005 годы, составляет 143 рублей 75 копеек. Таким образом, подлежит взысканию с Подкорытова В.Ю. в доход бюджета Фонда социального страхования РФ начисленная на недоимку пеня в размере 143 рублей 75 копеек. При этом не подлежит взысканию сумма пени на недоимку, начисленная за пределами трехлетнего срока давности – за 2002 год, поскольку в силу ч.6 ст.13 АПК РФ, системного толкования и сравнительного анализа п.п.8 п.1 ст.23, п.п.1,2 п.3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам и пеням составляет три года с момента образования недоимки. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа во взыскании пени с ответчика на недоимку за период 2003 – 2005 годы. Руководствуясь ст. 176, 258, 268, 269, п.1 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермской области от 06 июля 2006 года отменить в части отказа во взыскании пени с ответчика, начисленной на недоимку за период 2003 – 2005 годы. Взыскать с предпринимателя Подкорытова Владимира Юрьевича, 19.02.1970 года рождения, уроженца г.Перми, ОГРН 305590501400050, ИНН 590500967936, проживающего по адресу: 614065, г.Пермь, ул.Мира, 115-139, в доход бюджета ФСС РФ пеню, начисленную на недоимку за период 2003 – 2005 годы в сумме 143 рублей 75 копеек. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с момента изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий: О.Г. Грибиниченко
Судьи: Р.А. Богданова
С.Н. Сафонова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу n 17АП-148/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|