Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А60-106/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2404/2008-АК

г. Пермь

30 апреля 2008 года                                                   Дело № А60-106/2008­­

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Риб Л. Х.,

судей  Савельевой Н.М., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания Русановой Ю.С.,

при участии:

от заявителя (Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Слободо-Туринском районе Свердловской области), извещенного надлежащим образом, представитель не явился;

от ответчика (Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Ницинский»), извещенного надлежащим образом, представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу -

СПК «Ницинский»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

 от 03 марта 2008 года

по делу № А60-106/2008,

принятое судьей Дмитриевой Г.П.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Слободо-Туринском районе Свердловской области

к СПК «Ницинский»

о взыскании 169648 руб.32 коп.,

установил:

В арбитражный суд Свердловской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободо-Туринском районе Свердловской области (далее – Учреждение ПФ РФ) с заявлением о взыскании с СПК «Ницинский» задолженности в общей сумме 169648 руб. 32 коп., в том числе: 79331 руб. - задолженность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2007года, из них 70296 руб. – страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части трудовой пенсии, 9035 руб.- страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии; 90317 руб.32 коп.- пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 15 мая 2007 года по 26 сентября 2007 года.

Решением арбитражного суда  Свердловской области от 03.03.2008г. заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2007года - 79331 руб., пени за просрочку их уплаты - 3589 руб.60 коп. В остальной части заявленные требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за январь и февраль 2007 года, пени за просрочку их уплаты, в указанной части  в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в части ежемесячных авансовых платежей за январь и февраль 2007 года, не относится к текущим платежам, поэтому требование об  уплате данной задолженности должно предъявляться в рамках дела о банкротстве.

Ответчик письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Учреждение ПФ РФ, установив наличие у ответчика задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007г. в сумме 79331 руб., направило в его адрес требование от 26.09.2007г. N199 об уплате в установленный срок задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату взносов за период с 15 мая 2007 года по 26 сентября 2007года в сумме 90317 руб. 32 коп. (л.д.16).

Неисполнение данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения с соответствующим заявлением в суд.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  в сумме 79331 руб. относятся к текущим платежам и требование об их взыскании рассматривается самостоятельно, независимо от рассмотрения дела о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Выводы суда апелляционная инстанция считает правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №167-ФЗ от 15.12.2001г.) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-Ф).

Согласно положениям ст.23 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. под расчетным периодом в целях исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год, состоящий из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование предусмотрен ст.24 названного Федерального закона и предусматривает обязанность страхователя уплачивать ежемесячные авансовые платежи, а по итогам отчетных периодов - разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Наличие задолженности кооператива по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007г. в сумме 79331руб. подтверждается соответствующим расчетом авансовых платежей за 1 квартал 2007г., в том числе 70296 руб.- страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 9035 руб.- страховые взносы, направляемые на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.37-41).

Определением арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2007 года по делу №А60-5517/2007 принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС №9 по Свердловской области о признании СПК «Ницинский» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 16 мая 2007 года в отношении должника введена процедура наблюдения, решением от 22.01.2007г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам (п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п.1 ст.134 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

В силу п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» вне зависимости от принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) взыскание страховых взносов с датой окончания расчетного (отчетного) периода по которому пришлось на дату после возбуждения  дела о банкротстве, должно проводиться в самостоятельном судебном порядке вне дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что дата окончания отчетного периода по авансовым платежам   по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года в сумме 79331 руб. приходится на 31 марта 2007 года, после принятия заявления о признании должника банкротом (27 марта 2007 года), поэтому указный платеж является текущим платежом, соответствено требование о взыскании задолженности 79331 руб. подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Согласно ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате авансовых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

Пени, начисленные на текущие платежи, также являются текущими, и требование об их взыскании подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным для страховых взносов.

Поскольку уплата авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2007 года ответчиком в установленный срок не произведена, Учреждением ПФ РФ на основании п.2 ст.26 Федерального закона №167ФЗ от 15.12.2001 года  правомерно начислены пени в сумме 3589 руб.60 коп. за просрочку их уплаты с 15 мая 2007 года по 26 сентября 2007 года, в том числе: 3181 руб.- пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату  страховой части трудовой пенсии, 408 руб.60 коп.- пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что ежемесячные авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не могут быть отнесены к текущим платежам, поскольку сроки их уплаты приходятся на период до возбуждения арбитражным судом дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), соответственно  требование об их уплате должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве,  подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием для отмены решения суда. В данном случае обязанность по уплате ежемесячных платежей внутри отчетного периода обусловлена лишь установленным законодательством порядком уплаты страховых взносов за отчетный период. Вместе с тем какого либо иного периода внутри отчетного законодательством не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2008 года по делу № А60-106/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  сельскохозяйственного производственного кооператива «Ницинский» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. Х. Риб

Судьи

Н.М. Савельева

И.В. Борзенкова