Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А60-16536/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2375/2008-ГК

г. Пермь

28 апреля  2008г.                                                            Дело № А60-16536/2005                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  28 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей      Рубцовой Л.В., Глотовой Г.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Матвеенковой И.А.,

при участии:

от истца ЗАО «Уралуглесбыт» - Арнольд Э.Р., доверенность № 539 от 10.11.2005г., паспорт,

от ответчика МУП «Обуховская коммунальная служба» – не яв.,

от ответчика Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район – не яв.,

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную    жалобу истца     – ЗАО «Уралуглесбыт»    

на  определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 26 февраля 2008г.

по  делу № А60-16536/2005,

принятое судьей Федоровой Е.Н., 

по иску  ЗАО «Уралуглесбыт»

к  МУП «Обуховская коммунальная служба», муниципальному образованию «Камышловский район» 

о взыскании 4 208 717 руб. 28 коп. задолженности,   

установил:

         ЗАО «Уралуглесбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Обуховская коммунальная служба», муниципальному образованию «Камышловский район» о взыскании 4 208 717 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки угля в 2005г. № 24/05 от 04.01.2005г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. утверждено мировое соглашение между ЗАО «Уралуглесбыт»,  МУП «Обуховская коммунальная служба», муниципальным образованием «Камышловский район» по  которому ответчики признали задолженность перед истцом по оплате товара (угля кузнецкого рядового марки Др.) на сумму 4 208 717 руб. 28 коп. и обязались солидарно погасить задолженность и судебные расходы в размере 16 271 руб. 80 коп. в срок до 01.01.2006г.

27.07.2005г. Арбитражным судом Свердловской области взыскателю  выдан исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007г. по делу №А60-35379/06-С4  условия договора № 24/05 от 04.01.2005г. на поставку угля в 2005 году  между ЗАО «Уралуглесбыт», муниципальным образованием «Камышловский район» и МУП «Обуховская коммунальная служба» по пунктам 4.1, 7.5. договора в той части, в которой  данными пунктами предусмотрено обязательство Муниципального образования «Камышловский район» отвечать за исполнение обязательства МУП «Обуховская коммунальная служба» перед ЗАО «Уралуглесбыт» по оплате угля, приобретенного по данному договору, признаны недействительными. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007г. по делу №А60-35379/06 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Администрация муниципального образования  Камышловский муниципальный район обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 5 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007г. заявление Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. удовлетворено, определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу № А60-16536/2005 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007г. по делу №А60-16536/2005 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 по делу №А60-16536/05 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО «Уралуглесбыт» - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008г. производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска  (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Администрация муниципального образования Камышловский муниципальный район обратилась в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о повороте исполнения судебного акта (определения суда об утверждении мирового соглашения), в связи с тем, что он был исполнен в сумме 1 742 000 руб.; обязании ЗАО «Уралуглесбыт» возвратить в бюджет муниципального образования Камышловский муниципальный район неосновательно приобретенное имущество в размере 1 742 000 руб. и о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа № 121038 от 27.07.2005г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008г. заявление муниципального образования Камышловский район удовлетворено. Произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу № А60-16536/2005-С4.

 С ЗАО «Уралуглесбыт» взыскано в доход  бюджета муниципального образования Камышловский район сумма 1 742 000 руб. Взыскание по исполнительному листу от 27.07.2005г. № 121038 прекращено.

ЗАО «Уралуглесбыт» с определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2008г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу (ст. 266 АПК РФ), Администрацией муниципального образования Камышловский муниципальный район заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части поворота исполнения судебного акта (определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу А60-16536/2005-С4) и возврата исполненного по недействительной сделке.

Представитель истца по поводу заявленного ходатайства не возражает.

Судом  ходатайство ответчика об отказе от заявленных требований в части поворота исполнения судебного акта (определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу А60-16536/2005-С4) и возврата исполненного по недействительной сделке рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено (ст. 49 АПК РФ).

Отказ от требований в части поворота исполнения судебного акта (определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу А60-16536/2005-С4) и возврата исполненного по недействительной сделке, заявленный Администрацией муниципального образования Камышловский муниципальный район, не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принят судом на основании ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Определение суда о прекращении взыскания по ранее выданному исполнительному листу  № 121038 от 27.07.2005г. остается в силе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271,272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2008г. по делу  № А60-16536/2005 изменить, производство по заявлению Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район в части поворота исполнения судебного акта – определения арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2005г. по делу № А60-16536/2005-С4 и обязании ЗАО «Уралуглесбыт» возвратить в бюджет муниципального образования Камышловский муниципальный район  1 742 000 руб. (один миллион семьсот сорок две тысячи) руб., прекратить.

В части прекращения взыскания по исполнительному листу № 121038 от 27.07.2005г. определение оставить без изменения.

Возвратить ЗАО «Уралуглесбыт» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины,  уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением № 191 от 18.03.2008г.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Л.В. Рубцова

  Г.И. Глотова