Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А60-31365/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2102/2008-ГК

г. Пермь

24 апреля 2008 года                                                                     Дело № А60-31365/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                            Шварц Н. Г.

судей                                   Казаковцевой Т.В., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В.,

при участии:

от истца, ОАО «Свердловэнергосбыт»: Фефилов А.А. - доверенность от 25.12.2007г. № 66 Б 218656;

от ответчика, ООО «Горэнерго» - не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 февраля 2008 года по делу № А60-31365/2007,

принятое судьей Проскуряковой И.А.,

по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго» (ответчик) о взыскании 14 006 968 руб. 77 коп., из которых: 13 889 022 руб. 20 коп. - основной долг по оплате электрической энергии, отпущенной ответчику по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях от 01.01.2007г. № 1611 в период с января по август 2007 года и 117 946 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.03.2007г. по 12.11.2007г., на основании статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (л.д. 6-7).

         В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер иска на 2 285 834 руб. 72 коп. в связи с произведенным им перерасчетом и увеличением размера основного долга до 16 174 856 руб. 92 коп. (л.д. 88; протокол судебного заседания от 07.02.2008г. – л.д. 103). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2008 года (резолютивная часть от 07.02.2008г.) исковые требования удовлетворены, с ООО «Горэнерго» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскано 16 292 803 руб. 49 коп., в том числе: 16 174 856 руб. 92 коп. основного долга и 117 946 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.03.2007г. по 12.11.2007г. (л.д. 105-108).

Ответчик, ООО «Горэнерго», с принятым решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его изменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО «Горэнерго» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» 16 153 309 руб. 44 коп., в том числе основной долг в сумме 16 153 363 руб. 36 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 946 руб. 57 коп., начисленные за период с 23.03.2007г. по 12.11.2007г. Заявитель в жалобе указывает на то, что при принятии решения судом неполно были выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а именно, действительный размер задолженности ответчика перед истцом.

Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», в письменном отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы, ссылается на наличие в материалах дела счета-фактуры, которая была приложенна к заявлению об уточнении исковых требований, просит решение суда оставить без изменения.

15 апреля 2008 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили мировое соглашение от 11.04.2008г. и ходатайства сторон об утверждении его судом.

В связи с допущенной в мировом соглашении опиской, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.04.2008г.

После перерыва в заседании суда представители сторон не явились, представили исправленное мировое соглашение от 17.04.2008г., а также ходатайство об его утверждении в отсутствие представителей ООО «Горэнерго» и ОАО «Свердловэнергосбыт».

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2008г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражным судом истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины по иску.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения производства по делу арбитражным судом в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании названной нормы, и исходя из содержания мирового соглашения, судебные расходы по итогам рассмотрения дела относятся на ООО «Горэнерго».

Руководствуясь статьями 104, 110, частью 1 статьи 139, статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2008 года по делу № А60-31365/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ООО «Горэнерго» от 17.04.2008г., по которому:

1.                Истец подтверждает, а ответчик признает, что задолженность последнего перед истцом за электрическую энергию в период с января по август 2007 года по договору купли-продажи электрической энергии № 1611 от 01.01.2007г. на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 16 174 856 (шестнадцать миллионов сто семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 92 копейки (с учетом НДС).

2.                Ответчик обязуется погасить перед истцом задолженность в размере 16 174 856, 92 руб. указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком:

Сумма платежа (руб. с НДС)

Срок платежа

174 856, 92

до 30.04.2008г. включительно

2 000 000

до 31.05.2008г. включительно

2 000 000

до 30.06.2008г. включительно

2 000 000

до 31.07.2008г. включительно

2 000 000

до 31.08.2008г. включительно

2 000 000

до 30.09.2008г. включительно

2 000 000

до 31.10.2008г. включительно

2 000 000

до 30.11.2008г. включительно

2 000 000

до 31.12.2008г. включительно

3.                Ответчик признает и обязуется погасить истцу проценты, начисленные на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 58 973 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. в срок до 30.04.2008г. включительно. От остальной части заявленных требований о взыскании процентов истец отказывается.

4.                Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным истцом и ответчиком, или путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/с   40702810700000005653   к/с   30101810200000000767  ОАО «Уралтрансбанк» г. Екатеринбург, БИК  046551767.

5.                Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислить денежные средства с четким указанием в назначении платежа периода образования задолженности либо номера дела (№ А60-31365/2007-С3), а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.

6.                Уплата ответчиком указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженности не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в т.ч. в период исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи электрической энергии, действующим в соответствующий период.

7.                Нарушение ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2, 3, 5 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом на всю сумму задолженности, оставшейся неисполненной на момент обращения истца в Арбитражный суд  с соответствующим ходатайством.

8.                Стороны настоящего мирового соглашения в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ распределили судебные расходы следующим образом:

- 50% госпошлины возвращается истцу из соответствующего бюджета;

- 50% госпошлины уплачиваются ответчиком в пользу истца в срок до 30.04.2008г. (включительно) в порядке, предусмотренном п.п. 4, 5 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу А60-31365/2007 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» 46 482 (сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета 35 052 (тридцать пять тысяч пятьдесят два) руб. 83 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 29244 от 12.11.2007г., платежное поручение оставить в деле.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горэнерго» из федерального бюджета 500 (пятьсот)  руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 65 от 04.03.2008г., платежное поручение оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г. Шварц

Судьи

Т.В. Казаковцева

Н.Г. Масальская