Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу n А60-33857/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2085/2008-АК

г. Пермь

16 апреля 2008 года                                                                  Дело № А60-33857/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.04.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н. П.

судей Гуляковой Г.Н., Сафоновой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голомолзиной Н.И.

в отсутствие представителей заявителя ООО «Роял-Слотс», заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МО по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле УФССП РФ по Свердловской области Демьянова А.В., третьего лица СГУ «РФФИ»

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО «Роял-Слотс»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2008 года

по делу № А60-33857/2007,

принятое судьей Колосовой Л.В.

по заявлению ООО «Роял-Слотс»

к судебному приставу-исполнителю МО по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле УФССП РФ по Свердловской области, Демьянову А.В.

третье лицо: СГУ «РФФИ»

о признании ненормативных актов недействительными ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Роял-Слотс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными двух актов описи, ареста и изъятия имущества от 23.07.2007г. в виде 50 игровых автоматов и 13 игровых автоматов, составленных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Демьяновым А.В.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2008г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывает, что судебным приставом-исполнителем незаконно арестованы и изъяты игровые автоматы, принадлежащие ООО «Роял-Слотс». Судом не принято во внимание, что данные автоматы были переданы Аджоевым Э.Э. в безвозмездное пользование ООО «Миллион», срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ обществом не пропущен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного апелляционного суда не явились, что в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 3 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что оспариваемые действия по аресту и изъятию имущества произведены судебным приставом-исполнителем Демьяновым А.В. в рамках исполнительного производства № 62/3511/302/5/2007 от 15.05.2007г. о взыскании с ООО «Миллион» с пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Свердловской области задолженности в сумме 1995010,30 руб.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда установлено, что должник - ООО «Миллион» и взыскатель - Межрайонная ИФНС России № 15 по Свердловской области к участию в деле не привлечены и, соответственно, не извещены надлежащим образом о времени рассмотрения настоящего дела арбитражным судом.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, в силу части 5 статьи 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176, 258, 269, п. 4 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2007 года отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                     Н.П. Григорьева 

Судьи:                                                                                   С.Н. Сафонова

Г.Н. Гулякова