Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2006 по делу n 17АП-2430/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

11 декабря 2006 года                                                       Дело № 17АП-2430/2006-ГК

          Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Глотовой  Г.И.            

судей:  Зелениной Т.Л., Усцова  Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И. Б.                                                                   

при участии

от истца ООО «Финансовая компания «Деловой партнер» - не явился

от ответчика ЗАО «Союзагроснаб» - не явился

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ЗАО «Союзагроснаб» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 02.10.2006 г. по делу № А71-5148/2006-Г7, принятое судьей Кислухиным А.В.

         ООО «Финансовая компания «Деловой партнер» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с иском к ЗАО «Союзагроснаб»  о взыскании 1 241 752 руб. 56 коп., в том числе 1 050 000 руб. вексельной суммы, 179 222 руб. 45 коп. вексельных процентов, 12 530 руб. 11 коп. издержек по протесту векселя.                                                                                                      

         В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований до 1 192 840 руб. 25 коп., в том числе 1 050 000 руб. вексельной суммы, 130 310 руб. вексельных процентов, 12 530 руб. 11 коп. издержек по протесту векселя.                                                                                                

          Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 02.10.2006 г. исковые требования удовлетворены.                                                                                                                                                     

Не согласившись с решением суда и полагая, что при его принятии были нарушены нормы материального права, поскольку проценты начислены не за тот период, ответчик просит решение отменить.

Истец в суд не явился, возражений на апелляционную жалобу не представил.                                                                                                                                                        

          Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения.

          Как следует из материалов дела, истец в силу ст. 16 Положения о переводном и простом векселе является законным держателем простых векселей № 00013 от 08 декабря 2004 г. на сумму 380 000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 20.03.2005 года (л.д. 17), № 00014 от 11.01.2005 года на сумму 260 000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 20.03.2005 года (л.д. 19), № 00016 от 02.03.2005 года на сумму 80 000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31.12.2005 года (л.д. 21), № 00017 от 01.06.2005 года на сумму 130 000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31.12.2005 года (л.д. 23), № 00018 от 01.06.2005 года на сумму 200 000 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 31.12.2005  года (л.д. 26).

       В соответствии с данными  векселями  ответчик обязался уплатить ООО «Финансовая компания «Деловой партнер» указанную в них денежную сумму и начисленные на нее проценты в размере 18% годовых.

        Согласно ст. 34 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком по предъявлении подлежит оплате по его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, если векселедатель не сократит этот срок или не обусловит более продолжительный срок.                                                                                                                                                                                               

       16.03.2006 года нотариусом г. Ижевска Силиной Т.Н. спорные векселя предъявлены к платежу.                                                         

       Поскольку по векселям в указанный срок платеж ответчиком не был произведен, нотариусом совершен протест векселя в неплатеже, что подтверждается актами о протесте векселя в неплатеже от 16.03.2006 года (л.д. 18, 20, 22, 24, 26). 

       Согласно ст.ст. 43, 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе, в случае неполучения платежа по векселю в установленный срок, предъявить иск к обязанному по векселю лицу и требовать уплаты вексельной суммы с обусловленными по векселю процентами, издержки по протесту векселя, а также другие издержки.

       Поскольку ответчик не представил доказательства уплаты вексельной суммы и процентов по спорным векселям, судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика вексельные суммы в размере 1 050 000 руб., вексельные проценты за период с даты выдачи векселей до дня предъявления их к оплате в сумме 130 310 руб. 14 коп., издержки по протесту векселей в сумме 12 530 руб. 11 коп.

       Доводы ответчика о том, что вексельные проценты подлежат начислению не с даты составления векселя, а с даты минимального срока  предъявления их к платежу, являются не состоятельными, поскольку противоречат п. 19 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 года № 33/14, в силу которого проценты на сумму векселя сроком по предъявлении начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата, и заканчиваются в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного для предъявления векселя к платежу (ч. 1 ст. 34 Положения).

       При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.                                       

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.10.2006 г. по делу № А71-5148/2006-Г7 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий -                                                                        Г.И. Глотова

Судьи -                                                                                                      Т.Л.Зеленина

                                                                                                                       Л.А. Усцов