Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А71-10412/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1451/2008-ГК

г. Пермь

11 апреля 2008г.                                                                Дело № А71-10412/2007    

         Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля  2008года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля  2008 года.                                 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего:   Усцова Л.А.,

судей    Зелениной Т.Л., Рубцовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,

при участии:

от истца  ОАО «Металлургический завод «Ижмаш» - Арасланов А.В., доверенность от 21.11.2007г., паспорт,

от ответчика ОАО «Бумагоделательного машиностроения» (ОАО «Буммаш») – Семенихин А.Ф., доверенность № 218/Д от 14.11.2007г., паспорт,

рассмотрел  в судебном заседании апелляционные  жалобы истца   – ОАО «Металлургический завод «Ижмаш»  и ответчика – ОАО «Буммаш»  

на решение    арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 февраля   2008г.

по делу № А71-10412/2007,

принятое судьей  Ухиной Л.А.,

по иску ОАО «Металлургический завод «Ижмаш»

к ОАО «Буммаш»

о взыскании 16 995 734,41 руб.  долга, 1 660 705,38 руб. неустойки

установил:

         ОАО «Металлургический завод «Ижмаш»   обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО «Буммаш»   о взыскании 16 995 734,41 руб. долга по договору купли-продажи чугунно-литейного корпуса и 1 670 705,38 руб. неустойки с её начислением по день фактической уплаты долга.

В ходе судебного разбирательства исковые требования акционерным обществом «Металлургический завод «Ижмаш» неоднократно уточнялись, в результате сформулированы следующим образом: взыскать с ответчика в пользу истца 16 995 734,41 руб. долга, 2 293 647,19 руб. неустойки с дальнейшим её начислением  с 06.02.2008 года на 9 782 005,59 руб. долга по ставке 0,15% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате имущества.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2008г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 16 995 734,41 руб. долга, 1 000 000 руб. штрафа (неустойки) за просрочку оплаты имущества, 149 152 руб. неустойки за просрочку открытия аккредитива и 100 000 руб. госпошлины. В остальной части заявленных требований отказано.

Стороны с решением не согласны по основаниям, указанным в апелляционных жалобах, просят решение изменить. Истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, ответчик, напротив, полагает, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Для примера приводит расчет санкций исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом  апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.07.2007г. между ОАО «Металлургический завод «Ижмаш» (продавец) и ОАО «Бумагоделательного машиностроения» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 1, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю чугунно-литейный корпус  промышленного назначения, инвентарный номер 39332, литер М, площадью 63 417, 5 кв.м., с двумя этажами и одним подземным этажом, с антресолями, расположенный  на земельном участке с кадастровым номером 18:26:032033:0041, по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 298, а покупатель - принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.1. договора купли-продажи № 1 от 16.07.2007г., с учетом дополнительного соглашения к нему от 18.09.2007г. цена указанного имущества составляет 92 290 000, в том числе НДС.

Стороны условились, что покупатель  оплачивает аванс в размере 1 000 000 руб., в том числе НДС, в срок не позднее первого рабочего дня следующего за днем заключения настоящего договора (п.3.3.1. договора).

Окончательный платеж в размере 91 290 000 руб., в том числе НДС производится путем открытия в срок до 05.10.2007г. покрытого безотзывного делимого аккредитива на сумму 44 000 000 руб., в том числе НДС,  сроком действия до 01.12.2007г. с определением порядка раскрытия аккредитива (п. 3.3.2.1. дополнительного соглашения от 18.09.2007г.).

В срок до 24.10.2007г. (включительно) покупатель обязан передать продавцу векселя Уральского филиала ОАО «АК БАРС» общей номинальной стоимостью 34 650 000 руб. сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 14.10.2008г. Стороны оценивают указанные векселя в размере 30 294 265 руб. 59 коп. (п. 3.3.2.2. договора,  с учетом дополнительного соглашения к договору).

Сумма в размере 11 542 766 руб. 60 коп., а также сумма НДС по акту приема-передачи векселей в размере 5 452 967 руб. 81 коп., перечисляется покупателем на расчетный счет продавца в течение трех рабочих дней с даты регистрации права собственности  ОАО «Буммаш» на приобретенное имущество (п.3.3.3. договора, с учетом дополнительного соглашения к договору).

Пункт 6.1. договора купли-продажи № 1 от 16.07.2007г. предусматривает, что в случае просрочки оплаты  имущества, в том числе срока открытия аккредитива, покупатель обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения любого из обязательств, установленных п.п. 3.3.2.1., 3.3.2.2., 3.3.3. договора, покупатель обязан выплатить неустойку по требованию продавца в размере 1 000 000 руб. Дополнительно продавец вправе предъявить требования о выплате неустойки в размере 0, 15 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате (п. 3 дополнительного соглашения от 18.09.2007г.).

Истец свои обязательства по договору купли-продажи № 1 от 16.07.2007г. исполнил надлежащим образом. По акту приема-передачи от 26.10.2007г. ОАО «Металлургический завод «Ижмаш» передало, а ОАО «Буммаш» приняло чугунно-литейный корпус  промышленного назначения, инвентарный номер 39332, литер М, площадью 63 417, 5 кв.м., с двумя этажами и одним подземным этажом, с антресолями, расположенный по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 298.

14.11.2007г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике произведена государственная регистрация права собственности ответчика на указанное имущество.

В связи с тем, что обязательства по оплате приобретенного имущества исполнены покупателем  не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ввиду того, что  сумма задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств погашения  долга ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания основного долга в размере 16 995 734 руб. 41 коп.

Пункт 6.1. договора купли-продажи № 1 от 16.07.2007г. предусматривает, что в случае просрочки оплаты стоимости имущества, в том числе срока открытия аккредитива, покупатель обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения любого из обязательств, установленных п.п. 3.3.2.1., 3.3.2.2., 3.3.3. договора, покупатель обязан выплатить неустойку по требованию продавца в размере 1 000 000 руб. Дополнительно продавец вправе предъявить требования о выплате неустойки в размере 0, 15 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате (п. 3 дополнительного соглашения от 18.09.2007г.).

Истец на основании п. 6.1 договора просит взыскать с ответчика неустойку в размере 149 152 руб. 54 коп., начисленную в связи с нарушением ответчиком срока открытия аккредитива.

 Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение п. 3.3.2.1. договора, с учетом дополнительного соглашения допустил просрочку открытия аккредитива на 4 дня.

Требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока открытия аккредитива соответствуют условиям договора, периоду просрочки, поэтому правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленной сумме.

Согласно расчету истца за просрочку оплаты денежных средств в размере 11 542 766 руб. 60 коп. (п. 3.3.3. договора, с учетом дополнительного соглашения к нему) с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 144 494 руб. 65 коп. (1 144 494 руб. 65 коп. х 0, 1 % х 78 дней).

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку за просрочку оплаты денежных средств в размере 11 542 766 руб. 60 коп.  до 1 000 000 руб. (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено одновременное применение за одно и тоже нарушение двух мер ответственности,  требования истца в части взыскания неустойки в размере 1 000 000 руб. за просрочку исполнения любого из обязательств, установленных п.п. 3.3.2.1., 3.3.2.2., 3.3.3. договора, а также дополнительной неустойки в размере 0, 15 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате (п. 3 дополнительного соглашения от 18.09.2007г.) удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, оснований  для изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2008г. не имеется.

Госпошлина по апелляционным жалобам относится на заявителей (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.  176, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 февраля       2008г. по делу № А71-10412/2007  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Т.Л. Зеленина

  Л.В. Рубцова