Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А50-16501/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП – 1861/2008-ГК

г. Пермь

07 апреля 2008 года                                                         Дело № А50-16501/2007

         Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Няшина В.А.,

судей  Васевой Е.Е., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.,

при участии:

от истца ООО «Промышленно-финансовая группа «Единство»: Меледин В.В. генеральный директор (протокол №1 от 14.06.2006 г.)

от ответчиков: 1. Территориального управления  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю: не явились, извещены,

2. ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель»: Полежаева Т.А. (доверенность от 02.07.2007 г.), Балчугова Л.И. (доверенность от 02.07.2007 г.),

рассмотрев апелляционные жалобы ответчика ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель» и ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 февраля 2008 года

по делу № А50-16501/2007

принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску ООО «Промышленно-финансовая группа «Единство»

к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель»

о признании недействительной сделки приватизации и применении последствий недействительности сделки,

установил:

        ООО «Промышленно-финансовая группа «Единство» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель» о признании недействительной сделки приватизации ФГУП ««Пермский завод «Машиностроитель» в части включения в уставной капитал ОАО «Пермский завод «Машиностроитель» земельного участка площадью 81,8468 га, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Новозвягинская, 57 и применении последствий недействительности сделки.

          Решением суда от 13 февраля 2008 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель» просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю просит об отмене решения суда, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В суд апелляционной инстанции истец представил заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчика ОАО  «Пермский завод «Машиностроитель» не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.

  В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 В связи с отказом от заявленных требований госпошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

         На основании и руководствуясь ст.ст. 104, п.4 ч.1 ст.150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

                 Принять отказ ООО Промышленно – финансовая группа «Единство» от иска.

       Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2008 года по делу № А 50-16501/2007 отменить.

                 Производство по делу прекратить.

       Возвратить ОАО «Пермский завод «Машиностроитель» государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 1000 (одной тысячи) рублей по платежному поручению № 1634 от 20 февраля 2008 года.   

         Возвратить ООО Промышленно – финансовая группа «Единство» государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска, в размере 2000 (двух тысяч) рублей по платежному поручению № 16 от 7 ноября 2008 года.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

         Председательствующий                                                        В.А. Няшин

          Судьи                                                                                      

                                                                                                          Е.Е. Васева

                                                                                                          М.С. Крымджанова