Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А60-29801/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1707/2008-ГК

г. Пермь

01 апреля 2008г.                                                            Дело № А60-29801/2007                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  01 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей   Зелениной Т.Л., Лихачевой А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,

при участии:

от истца ООО «Уралтранстерминал» – не яв.,

от ответчика Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга –  не яв.,

 от третьего лица Администрации г. Екатеринбурга – не яв.,

от третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области – не яв.,

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную    жалобу истца    – ООО «Уралтранстерминал» 

на  решение Арбитражного суда Свердловской области   

от 28  января   2008г.

по  делу № А60-29801/2007,

принятое судьей Ваниным П.Б., 

по иску ООО  «Уралтранстерминал»

к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга

третьи лица Администрация г. Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

о признании договора аренды действующим,

установил:

         ООО  «Уралтранстерминал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании действующим, возобновленным на неопределенный срок  договора аренды № Т-386/0204 от 29.07.2003г. в отношении земельного участка площадью 446, 5 кв.м., кадастровый номер № 66:41:030101006:004, расположенного под магазином-павильоном «Метод» по адресу: г. Екатеринбург, ул. А.Валека, 8 «а».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008г. в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Уралтранстерминал» с решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу (ст. 266 АПК РФ), истцом заявлено ходатайство   об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Судом ходатайство истца об отказе от иска рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью  или частично (ч.2 ст. 49 АПК РФ).

Отказ от иска, заявленный ООО «Уралтранстерминал», не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы  других лиц, поэтому судом принят  (ст. 49 АПК РФ).

С учетом изложенного, решение Арбитражного Свердловской области от 28.01.2008г. подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу госпошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе (ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176,  258, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2008 года по делу № А60-29801/2007-С2 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Уралтранстерминал» из федерального бюджета  2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 189 от 24.10.2007г.  и 1000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 36 от 26.02.2008г.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

А.Н. Лихачева

  Т.Л. Зеленина