Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А50-18803/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  17АП-1193/2008-ГК

г. Пермь

27 марта 2008 года                                               Дело №А50-18803/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2008 года.

              Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                         Соларевой О.Ф.

судей                                                            Булкиной А.Н., Гребенкиной Н.А.        при ведении протокола судебного заседания секретарем   Мехоношиным Е.В.

при участии:

от  уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми – Слукина И.В. по доверенности № 84 от 28.01.2008 года, доверенности № ШС-19-19/4 от 14.01.2008 года, удостоверение;

от должника: ООО «ПСК Автотранссройкомплект» - не явились;

от временного управляющего: Сергеева А.П. – Сергеев А.П., паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  должника, ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект»,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 22 января 2008 года

по делу  №А50-18803/2007,

принятое судьей И.В. Кицаевым

по заявлению уполномоченного органа о признании ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» несостоятельным (банкротом)

установил:

26.12.2007 года уполномоченный орган, ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми, обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о введении в отношении должника ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» процедуры наблюдения; рассмотрения требования уполномоченного органа по уплате должником обязательных платежей в размере 245 695 руб. основного долга, 11542 руб. пени, суммы штрафа в размере 600 руб., включения суммы 257 837 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов; назначения арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (л.д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2008 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа в размере 245 695 руб. основного долга и 12 142 руб. суммы пени включены в третью очередь реестра кредиторов, временным управляющим утвержден Сергеев Александр Петрович (л.д. 97-98).

Должник, ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект», с определением суда от 22.01.2008 года не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой указал, что оснований для признания его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения у суда первой инстанции не имелось, задолженности  по НДС в размере 238 141 руб. и пени по данному налогу в размере 11 542 руб. у ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» не существует. Налоговым органом 30.10.2007 года вынесено решение № 760 о признании обоснованными налоговых вычетов по НДС в сумме 236 526 руб.  и возмещении НДС в размере  4051 руб. По мнению заявителя апелляционной жалобы, оснований, предусмотренных статьей 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее Закон о банкротстве), для признания ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» не имеется. Просит определение суда от  22.01.2008 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание должник явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судом ходатайство должника рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Уполномоченный орган, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что задолженность по доначисленному решением № 2045 НДС в сумме 232 475 руб. по сроку уплаты 20.04.2007 года отсутствует, в связи с подачей 02.10.2007 года должником уточненной декларации и вынесенным уполномоченным органом 30.10.2007 года решением № 760 о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению. 19.02.2008 года инспекцией на лицевом счете организации по НДС по сроку уплаты 20.04.2007 года произведено сторнирование суммы 232 475 руб. на основании вышеуказанного решения. Просит прекратить производство по делу о признании ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» несостоятельным. В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  поддержал, просил прекратить производство по делу.

Временный управляющий Сергеев А.П. не возражает на прекращении производства по делу о признании должника, ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект», несостоятельным (банкротом).

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект», уполномоченный орган указал на наличие задолженности у должника в размере 257 837 руб. из них сумма недоимки- 245 695 руб., пени- 11542 руб., штраф – 600 руб.

В обоснование существующей задолженности уполномоченным органом представлено суду:

Требование об уплате налога № 2944 от 10.10.2007 года на сумму недоимки по НДС в размере  232 475 руб. со сроком уплаты 20.04.2007 года, сумма пени 11 542 руб., сумма штрафа в размере 600 руб. (л.д. 11). В связи с неуплатой должником в установленный инспекцией срок налога, пени, штрафа, вынесено решение № 8139 от 25.10.2007 года о взыскании налога в сумме 228 424 руб., пени в сумме 11 542 руб., штрафа в размере 600 руб. за счет денежных средств налогоплательщика (л.д. 15). Налоговым органом были направлены в филиал ОАО «Уралсиб» инкассовые поручения № 12109 от 25.10.2007 на сумму 228 424 руб., № 12110 от 25.10.2007 года на сумму 11542 руб., № 12111 от 25.10.2007 года на сумму 600 руб., данное обстоятельство подтверждается реестром инкассовых поручений № 4101 от 25.10.2007 года (л.д.17). Уполномоченный орган просит включить в реестр требований должника по указанному решению сумму задолженности в размере 240 566 руб.

Требование № 30815 от 26.09.2007 года об уплате налогов на сумму  7 554 руб. (л.д. 9). В связи с неуплатой в срок, установленный налоговым органом, недоимки по налогам, уполномоченным органом вынесено решение № 7985 от 22.10.2007 года о взыскании недоимки в размере 7 554 руб. за счет денежных средств организации (л.д.14). Налоговым органом были направлены в филиал ОАО «Уралсиб» инкассовые поручения № 11826 от 22.10.2007 на сумму 5 508 руб., № 11827 от 22.10.2007 года на сумму 2046, данное обстоятельство подтверждается реестром инкассовых поручений № 4002 от 22.10.2007 года (л.д.16). Уполномоченный орган просит включить в реестр требований должника по указанному решению сумму задолженности в размере 7 554 руб.

Требование № 30445 от 07.09.2007 года о взыскании недоимки по НДС в размере 9 717 руб. (л.д.8). В связи с неуплатой в срок, установленный налоговым органом недоимки по налогу, уполномоченным органом вынесено решение № 7396 от 04.10.2007 года на взыскание суммы недоимки в размере 9 717 руб. за счет денежных средств налогоплательщика (л.д. 13). Налоговым органом было направлено в филиал ОАО «Уралсиб» инкассовое поручение № 11152 от 04.10.2007 на сумму 9 717 руб., данное обстоятельство подтверждается реестром инкассовых поручений № 3921 от 04.10.2007 года (л.д.18). Уполномоченный орган просит включить в реестр требований должника по указанному решению сумму задолженности в размере 9717 руб.

Уполномоченным органом вынесено решение № 977 от 25.10.2007 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества должника (л.д. 19). Постановлением судебного пристава-исполнителя Межтерриториального отдела Управления ФССП по Пермскому краю от 26.10.2007 года возбуждено на основании решения уполномоченного органа от 25.10.2007 года № 977 исполнительное производство по взысканию суммы налогов, пени, штрафа с ООО  «ПСК Автотрансстройкомплект» (л.д. 24).

Удовлетворяя заявление уполномоченного органа, признавая требование обоснованным, суд первой инстанции исходил из доказанности существования задолженности в размере 245 695 руб. основного долга, суммы 12 142 руб. пени и штрафа, наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Должником доказательств существования задолженности по налогам в меньшем размере суду первой инстанции представлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченным органом 30.10.2007 года вынесено решение № 760 о возмещении полностью НДС в сумме 232 475 руб. по сроку уплаты 20.04.2007 года, т.е. указанная задолженность на дату подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом отсутствовала. Таким образом, фактическая задолженность  ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» по обязательным платежам, подлежащая учету для целей введения процедуры наблюдения по состоянию на  22.01.2008г.,  составляла 13 820руб., из них:  недоимка - 13 220руб. (налог на прибыль в Федеральный бюджет-2 046руб., налог на прибыль в бюджет субъекта РФ -5 508руб., НДС по сроку уплаты 20.07.2007г. – 5 666руб.), штрафы - 600руб. Следовательно, требования уполномоченного органа не соответствовали условиям,   предусмотренным  пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Отсутствие оснований  для признания требований уполномоченного органа обоснованными подтверждается участниками процесса, которые заявили ходатайство о прекращении производства по делу. С учетом изложенного  оснований для  введения  в отношении  ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» наблюдения в соответствии со статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве не имеется.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

Поскольку  на дату принятия судебного акта отсутствовали  заявления других кредиторов о признании ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» банкротом,  требование уполномоченного органа  не соответствуют условиям, предусмотренным п.2 ст.33 Закона о банкротстве, то  производство по делу о банкротстве ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» подлежит прекращению (абзац 5 п.1 ст.57 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, доводы заявителя о том, что  ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» не извещалось о времени слушания дела, являются необоснованными. В материалах дела имеется  уведомление о вручении  определения суда от 27.12.2007г.  о принятии заявления уполномоченного органа о признании  банкротом ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» и назначении рассмотрения обоснованности требования на 22.01.2008г. на 14 час., которое   12.01.2008г. получено  директором  ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект» Мялицыным  А.В. (л.д.1,1г). Таким образом, ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект»  было надлежащим образом извещено о   времени и месте судебного заседания (ст.121, 123 АПК РФ).

С учетом изложенного, определение суда от 22.01.2008 года подлежит отмене (пункт 1 часть 1 статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом  1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :        

Определение Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2008 года по делу №А50-18803/2007 отменить.

Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «ПСК «Автотрансстройкомплект».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий                                             О.Ф. Соларева

Судьи                                                                       А.Н. Булкина

Н.А. Гребенкина