Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу n 17АП-2460/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

 

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

8 декабря  2006 года                                              Дело № 17АП- 2460/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Глотовой Г.И., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фадеевой И.Б.

при участии в судебном заседании:

от истца (взыскателя)   – Поляк Н.А. (доверенность от 10.08.06, паспорт 65 00 523789),

от ответчика  (должника)  –  представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился,

от судебного пристава-исполнителя – представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексаняна Артура Леваи

на определение арбитражного суда Свердловской области от 05.10.06, принятое судьей Биндером А.Г. по делу №  А60-14670/04-С2  по иску ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет» к индивидуальному предпринимателю Алексаняну Артуру Леваи, третье лицо Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет» (взыскатель) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда Свердловской области от 25.02.05 по делу № А60-14670/04-С2 путем предоставления права на принудительный снос павильона «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Алексаняну А.Л. (должник), расположенного на земельном участке площадью 44 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, с отнесением расходов на должника.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 05.10.06 заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда Свердловской области от 25.02.05 удовлетворено, Службе судебных приставов-исполнителей и ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет» предоставлено право своими силами освободить земельный участок площадью 44 кв.м. от находящегося на нем павильона «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Алексаняну А.Л., с возложением на последнего понесенных расходов.

Индивидуальный предприниматель Алексанян А.Л. с определением арбитражного суда от 05.10.06 не согласен, в апелляционной жалобе указывает на то, что о предстоящем рассмотрении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта он  уведомлен не был, заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения ранее вынесенного судебного акта.

Взыскатель против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что неисполнение должником решения суда от 25.02.05 подтверждено представленными доказательствами, должник был уведомлен о  рассмотрении заявления.

Должник, третье лицо, судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явились.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует:

Решением арбитражного суда Свердловской области от 25.02.05 по делу № А60-14670/04-С2 удовлетворены исковые требования ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет», индивидуальный предприниматель Алексанян А.Л. обязан привести в первоначальное состояние занимаемый им для размещения павильона «Продукты» земельный участок площадью 44 кв.м и передать его ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

07.02.06 судебным приставом-исполнителем Октябрьского  отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области принят к исполнению исполнительный лист арбитражного суда Свердловской области № 125859 от 07.09.05 об обязанности индивидуального предпринимателя Алексанян А.Л. привести в первоначальное состояние занимаемый им для размещения павильона «Продукты» земельный участок площадью 44 кв.м и передать его ГОУ «Уральский государственный лесотехнический университет», возбуждено исполнительное производство № 5442/7-06.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области от 13.04.06  требование об исполнении исполнительного листа арбитражного суда Свердловской области № 125859 в установленный срок должником не исполнено, занимаемый павильоном «Продукты» земельный участок не освобожден, взыскателю не передан.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Довод должника о  том, что он не был уведомлен о предстоящем рассмотрении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, не может быть принят во внимание.

Копия судебного акта о назначении заявления к рассмотрению была направлена должнику в установленный срок, почтовое отправление возвращено органом связи в связи с тем, что адресат не явился за его получением (л.д. 62 т. 2). Следовательно, в силу п. 2 ст. 123 АПК РФ должник считается извещенным надлежащим образом.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения суда от 05.10.06  не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

          Определение арбитражного суда Свердловской области  от 05.10.06  по делу № А60-14670/04-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Г.И. Глотова

                                                                                                 

                                                                                                  А.Н. Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу n 17АП-2331/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также