Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А60-8208/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в первой инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6550/2007-ГК

г. Пермь                                                                        

19 марта 2008 года                                                            Дело № А60-8208/2007

  Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 года.

  Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Васевой Е.Е.

судей    Хаснуллиной Т.Н., Крымджановой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситниковой Т.В.

при участии:

от заявителя: не яв., извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица: Будилова УС., доверенность от 02.11.2007

от третьего лица 1: не яв., извещено надлежащим образом

от третьего лица 2: не яв., извещено надлежащим образом

от третьего лица 3: не яв., извещено надлежащим образом

от Пидгородецкого В.А.: не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью универсам «Гальянский», и Пидгородецкого Вадима Антоновича – в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 июля 2007 года

по делу № А60-8208/2007

принятое судьей А.Д. Тимофеевой,

по заявлению Чистяковой Альбины Анатольевны

к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области

третьи лица:

1. Чистяков Евгений Анатольевич,

2. Кобяшев Юрий Алексеевич,

3. Общество с ограниченной ответственностью универсам «Гальянский» (ООО универсам «Гальянский»)

о признании незаконными действий налогового органа,

установил:

Чистякова А. А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области по регистрации изменений в учредительные документы ООО универсам «Гальянский»; внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений о Самышкине Сергее Викторовиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский»; внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений об Андрееве Олеге Борисовиче как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский». Заявитель просит также обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Самышкине Сергее Викторовиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», сведения об Андрееве Олеге Борисовиче как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский» с момента внесения данной записи.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования: просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 2076623038281 от 12.03.2007; внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений об Андрееве Олеге Борисовиче как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский» регистрационный номер записи 2076623038270 от 12.03.2007; заявитель так же просит обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», сведения об Андрееве Олеге Борисовиче как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский» с момента внесения данной записи (том 1 л.д. 68). Уточненные требования судом приняты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Чистяков Евгений Анатольевич, Кобяшев Юрий Алексеевич (том 1 л.д. 1), ООО универсам «Гальянский» (том 2 л.д. 62).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2007 года по делу № А60-8208/2007, принятым судьей Тимофеевой А.Д., заявленные требования удовлетворены (том 2, л.д. 63-69): призаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 20766230382281 от 12.03.2007; по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц – сведений об Андрееве Олеге Борисовиче как физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 2076623038270 от 12.03.2007. На Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области возложена обязанность по устранению допущенных нарушений законных прав и интересов заявителя путем исключения записи о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», об Андрееве Олеге Борисовиче как физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ООО «Гальянский», из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2007 по делу № А60-8208/2007 отменено. Производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу № А60-8208/2007 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области доводы апелляционных жалоб поддерживает, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

От Чистяковой А.А., Чистякова Е.А., Кобяшева Ю.А., ООО универсам «Гальянский», Пидгородецкого В.А. представители в судебное заседание не явились.

Как следует из материалов дела, 05.03.2007 ООО универсам «Гальянский» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений вносимых в учредительные документы юридического лица – сведений о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», а так же о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы – сведений об Андрееве Олеге Борисовиче как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский».

Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о Пидгородецком Вадиме Антоновиче как об учредителе ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 20766230382281 от 12.03.2007 и сведения об Андрееве Олеге Борисовиче как физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО универсам «Гальянский», регистрационный номер записи 2076623038270 от 12.03.2007.

Решением суда первой инстанции данные регистрационные записи признаны незаконными, на Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области возложена обязанность по устранению допущенных нарушений путем исключения указанных записей из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку в резолютивной части решения суд первой инстанции обязал Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о Пидгородецком В.А. как об учредителе ООО универсам «Гальянский», постольку решение суда первой инстанции непосредственно касается прав и законных интересов Пидгородецкого Вадима Антоновича, однако данное лицо к участию в деле привлечено не было.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2007 года по делу № А60-8208/2007 отменить.

Привлечь Пидгородецкого Вадима Антоновича, зарегистрированного по адресу г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Газетная, д. 15, кв. 18 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу.

Заявителю – Чистяковой Альбине Анатольевне, направить Пидгородецкому Вадиму Антоновичу копию заявления, доказательства направления представить в судебное заседание.

Заинтересованному лицу – Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области и третьим лицам – Чистякову Евгению Анатольевичу, Кобяшеву Юрию Алексеевичу, ООО универсам «Гальянский» направить Пидгородецкому Вадиму Антоновичу копию отзыва, относительно заявленных требований, доказательства направления представить в судебное заседание.

Третьему лицу – Пидгородецкому Вадиму Антоновичу, представить отзыв, относительно заявленных требований, доказательства его направления лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 апреля 2008 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 511, тел. № [phone], факс № [phone], 230-78-58.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                                       Е.Е.Васева

Судьи                                                                                    Т.Н.Хаснуллина

                                                                                              М.С.Крымджанова