Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А63-3263/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                             Дело № А63-3263/2009

14 декабря  2010 года                                                                                  Вх.16АП-2436/10(1)

14 декабря  2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

14 декабря  2010 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л.,

судей  Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баймурзаевым Г.К.,     

рассмотрев апелляционную жалобу МРИ ФНС России №4 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края  от 29.07.2010 по делу №А63-3263/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО МТС «Южный Дом» по заявлению ООО «Единая Европа-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов  (судья Антошук Л.В.),

при участии в заседании представителей:

от МРИ ИФНС России №4 по СК: не явились, извещены 25.11.10, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие (факс от 14.12.2010),

от ООО «Единая Европа-Инвест»: не явился, извещено 01.12.2010, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (факс от 10.12.2010),

от ООО МТС «Южный Дом»: не явился, конкурсный управляющий извещен 30.11.2010,

от учредителей ООО МТС «Южный Дом»: не явился, извещены 24.11.2010, 25.11.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю (далее – налоговая инспекция, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТС «Южный Дом» (далее – общество) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Р.С.

ООО «Единая Европа – Инвест» обратилось  в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТС «Южный Дом» задолженности в общей сумме 32 008 927,91 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2010 требования ООО «Единая Европа – Инвест»   удовлетворены, задолженность включена в реестр требований кредиторов общества  в размере 32 008 927,91 рублей в третью очередь основного долга.

Не согласившись с данным определением суда, налоговая инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

Рассмотрение данной жалобы назначено на 12 часов 45 минут 14.12.2010.

В судебном заседании 14.12.2010 установлено, что представители ООО «Единая Европа – Инвест», ООО «МТС «Южный Дом» в лице конкурсного управляющего Ибрагимова  Р.С. и учредителей ООО «МТС «Южный Дом» в судебное заседание не явились, однако имеются доказательства надлежащего извещения их о времени и месте судебного разбирательства, в связи чем апелляционный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Кроме того, ООО «Единая Европа-Инвест», МРИФНС России №4 по Ставропольскому краю и конкурсный управляющий ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ИФНС, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции о включении требований общества в реестр требований кредиторов и принятия нового судебного акта по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Р.С.

ООО «Единая Европа – Инвест» обратилось  в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТС «Южный Дом» задолженности в общей сумме 32 008 927,91 руб.

Удовлетворяя заявление кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции не учел следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона). Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.

Как видно из письма конкурсного управляющего Ибрагимова Р.С. от 23.11.2010 №53, направленного на основании определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, кредитор – ООО «Единая Европа-Инвест» не уведомлялось о введении в отношении должника – ООО МТС «Южный Дом» конкурсного производства ввиду отсутствия информации у конкурсного управляющего о данном кредиторе. Таким образом, исходя из вышеуказанных разъяснений, ООО «Единая Европа-Инвест» вправе была заявить своим требования вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона. Как видно из материалов дела, в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009 дано объявление о введении конкурсного производства в отношении ООО МТС «Южный Дом». Следовательно, реестр требований кредиторов считается закрытым с 06.02.2010. Однако, кредитор подало заявление о включении в реестр требований кредиторов 28.04.2010, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов. При таких обстоятельствах данное требование не могло быть включено в указанный реестр. Указанные требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2010 по делу №А63-3263/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Единая Европа – Инвест» кредитором должника – общества с ограниченной ответственностью «МТС «Южный Дом» на сумму требований  в размере 32 008 927 руб. 91 коп., заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.

Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Единая Европа – Инвест» в размере 32 008 927 руб. 91 коп. за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                Г.В. Казакова 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А63-4820/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также