Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А63-3263/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-3263/2009 14 декабря 2010 года Вх.16АП-2436/10(1) 14 декабря 2010 года объявлена резолютивная часть постановления. 14 декабря 2010 года постановление изготовлено в полном объеме. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фриева А.Л., судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баймурзаевым Г.К., рассмотрев апелляционную жалобу МРИ ФНС России №4 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2010 по делу №А63-3263/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО МТС «Южный Дом» по заявлению ООО «Единая Европа-Инвест» о включении в реестр требований кредиторов (судья Антошук Л.В.), при участии в заседании представителей: от МРИ ИФНС России №4 по СК: не явились, извещены 25.11.10, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие (факс от 14.12.2010), от ООО «Единая Европа-Инвест»: не явился, извещено 01.12.2010, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (факс от 10.12.2010), от ООО МТС «Южный Дом»: не явился, конкурсный управляющий извещен 30.11.2010, от учредителей ООО МТС «Южный Дом»: не явился, извещены 24.11.2010, 25.11.2010, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю (далее – налоговая инспекция, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТС «Южный Дом» (далее – общество) несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Р.С. ООО «Единая Европа – Инвест» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТС «Южный Дом» задолженности в общей сумме 32 008 927,91 руб. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2010 требования ООО «Единая Европа – Инвест» удовлетворены, задолженность включена в реестр требований кредиторов общества в размере 32 008 927,91 рублей в третью очередь основного долга. Не согласившись с данным определением суда, налоговая инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. Рассмотрение данной жалобы назначено на 12 часов 45 минут 14.12.2010. В судебном заседании 14.12.2010 установлено, что представители ООО «Единая Европа – Инвест», ООО «МТС «Южный Дом» в лице конкурсного управляющего Ибрагимова Р.С. и учредителей ООО «МТС «Южный Дом» в судебное заседание не явились, однако имеются доказательства надлежащего извещения их о времени и месте судебного разбирательства, в связи чем апелляционный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Кроме того, ООО «Единая Европа-Инвест», МРИФНС России №4 по Ставропольскому краю и конкурсный управляющий ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу ИФНС, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции о включении требований общества в реестр требований кредиторов и принятия нового судебного акта по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Р.С. ООО «Единая Европа – Инвест» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТС «Южный Дом» задолженности в общей сумме 32 008 927,91 руб. Удовлетворяя заявление кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции не учел следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона). Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда. Как видно из письма конкурсного управляющего Ибрагимова Р.С. от 23.11.2010 №53, направленного на основании определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, кредитор – ООО «Единая Европа-Инвест» не уведомлялось о введении в отношении должника – ООО МТС «Южный Дом» конкурсного производства ввиду отсутствия информации у конкурсного управляющего о данном кредиторе. Таким образом, исходя из вышеуказанных разъяснений, ООО «Единая Европа-Инвест» вправе была заявить своим требования вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона. Как видно из материалов дела, в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009 дано объявление о введении конкурсного производства в отношении ООО МТС «Южный Дом». Следовательно, реестр требований кредиторов считается закрытым с 06.02.2010. Однако, кредитор подало заявление о включении в реестр требований кредиторов 28.04.2010, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов. При таких обстоятельствах данное требование не могло быть включено в указанный реестр. Указанные требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.07.2010 по делу №А63-3263/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать общество с ограниченной ответственностью «Единая Европа – Инвест» кредитором должника – общества с ограниченной ответственностью «МТС «Южный Дом» на сумму требований в размере 32 008 927 руб. 91 коп., заявленных после закрытия реестра требований кредиторов. Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Единая Европа – Инвест» в размере 32 008 927 руб. 91 коп. за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А63-4820/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|