Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А25-637/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8-(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

20 сентября 2007 г.                                                                          г.Ессентуки                                 

Дело № А25-637/07-10

Регистрационный номер 16АП-1392/07                     

Резолютивная часть постановления объявлена  13 сентября  2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2007 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Л. В.,

судей: Луговой Ю.Б., Жукова Е.В. (судья-докладчик),

при ведении протокола судебного заседания судьей Жуковым Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Солнечная долина» пос.Домбай на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2007г. по делу № А25-637/07-10 (судья Семенов М.У.) по исковому заявлению ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ОАО «Солнечная долина» о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца: представитель по доверенности № 09/34088 от 01.12.2004г. Яблонский Е.С.,

от ответчика (заявителя): представитель по доверенности № 07 от 10.09.2007г. Хапаев Н.А. паспорт 9106 449373.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения № 8585  обратилось в Арбитражный суд КЧР с иском к ОАО «Солнечная долина» о расторжении кредитного договора и взыскании 2 745 336,80 руб. в том числе, 2 159 036,79   руб.   кредитных средств, 211 868,09 руб. процентов за пользование кредитом и 374 431,92 руб. неустойки за просрочку  кредита и уплаты процентов по состоянию на 24.07.2006. Ввиду того, что обязательства Общества обеспечены залогом имущества и имущественных прав последнего,  Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество Общества и его имущественные права, установив начальную продажную цену на имущество в сумме 6 510 000 руб., а на имущественные права - в сумме 100 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 25.07.2007 г.  иск удовлетворен частично, расторгнут договор № 45207118 от 06.05.2002 г. об открытии невозобеновляемой кредитной линии для финансирования строительства гостиничного комплекса, заключенного  между ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения № 8585 и ОАО «Солнечная долина». Взыскано с ОАО  «Солнечная долина» в пользу ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения № 8585 основной долг в сумме 2 159 036 рублей, 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 211 868 рцублей 09 копеек, неустойку в размере 374 431 рубля 92 копеек, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 226 рублей 68 копеек.

Обращено взыскание на принадлежащее ОАО  «Солнечная долина» расположенные по адресу КЧР пос. Домбай, трехэтажное здание гостиницы «солнечная Долина» общей площадью 1 604, 4 кв.м. (литер А), прилегающую котельную, общей площадью 70 кв.м.  (литер Б) и земельный участок размером 20 342 кв.м.,  функционально обеспечивающий данные строения, установив первоначальную продажную цену в размере 6 510 000 рублей и определено, что реализация должна быть осуществлена с публичных торгов.

Не согласившись с принятые решением ОАО «Солнечная Долина» обратилось с апелляционной жалобой в  Шестнадцатый   арбитражный апелляционный суд об отмене решения Арбитражного суда Карачаево - Черкеской Республики  от 25.07.2007г. по делу № А25-637/07-10, обосновав свою позицию тем, что в нарушение действующего законодательства суд первой инстанции  не дал правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, вынесено неправомочное решение в связи с неполным выяснением всех обстоятельств дела. Просит решение суда первой инстанции отменить,  принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 13 сентября 2007 года, в соответствии с условиями которого, ответчик признает полную сумму долга в размере 2 821 826 руб. 58 коп. по договору № 45207118 от 08.05.2002г. «Об открытии невозобновляемой кредитной линии» образовавшуюся перед истцом по состоянию на 13 сентября 2007г. и обязанность по уплате государственной пошлины истцу в сумме 27 226 руб.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение  исходя из следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу    ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  Представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ч. 4 ст. 110 АПК РФ, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49,110,139 - 141,ч.2 ст.150, 151, 268-271  АПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу удовлетворить, решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2007г. по делу № А25-637/07-10 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Солнечная Долина», п. Домбай, КЧР и Карачаево-Черкесским отделением № 8585 Сбербанка РФ  в следующей редакции:

1.    Ответчик признает полностью сумму долга в размере 2 821 826 (Два миллиона восемьсот двадцать одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 58 коп. по договору №45207118 от 08.05.2002г. «Об открытии невозобновляемой кредитной линии» образовавшуюся перед Истцом по состоянию на 13 сентября 2007г. и обязанность по уплате государственной пошлины Истцу в сумме 27 226 (Двадцать семь тысяч двести двадцать шесть) рублей.

2.    Ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2007г. погасить Истцу сумму долга в размере 2 821 826 руб. 58 коп. и возместить расходы по государственной пошлине в сумме 27 226 руб. 68 коп.

3.    Истец обязуется до 30 ноября 2007г. не предпринимать меры по принудительному взысканию с Ответчика суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4.    В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в арбитражный суд для получения исполнительных листов на взыскание суммы остатка долга по настоящему мировому соглашению и по обращению взыскания на недвижимое имущество, заложенное Ответчиком Истцу и указанное в п. 1.2. договора ипотеки №45207118/1 от 08.05.2002г.

5.    Начальная продажная цена заложенного по договору ипотеки №45207118/1 от 08.05.2002г. недвижимого имущества определяется сторонами по настоящему мировому соглашению в сумме 6 510 000 руб.

6.    Заложенное по договору ипотеки №45207118/1 от 08.05.2002г. недвижимое имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

Расходы по госпошлине возложить на заявителя апелляционной жалобы.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечная Долина», п. Домбай, КЧР в доход федерального бюджета 1 000 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть обжаловано  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                   Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                  Е.В. Жуков

                                                                                      Ю.Б. Луговая

                                                                                          

                                                                               

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А63-1557/07-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также