Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу n А22-1303/03/13-24. Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

определение о прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Ессентуки                                                                                                  Дело № А22-1303/03/13-24

19 сентября 2007 г.                                                                                   Вх. № 16АП-1332/07

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Баканова А.П., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Республики Калмыкия на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.07.2007 по делу № А22-1303/03/13-24 (судья Шевченко В.И.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Даноян В.В. (далее – предприниматель Даноян В.В.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Республики Калмыкия (далее – министерство) о взыскании 4991966 рублей задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 30.04.2002.

Решением от 05.02.2004 исковое заявление удовлетворено, с министерства взыскано 4991966 рублей, постановлением суда кассационной инстанции от 07.09.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Предприниматель Даноян В.В. обратился в суд с заявлением о замене ответчика по делу его правопреемником – Министерством внутренних дел по Республике Калмыкия, в связи с реорганизацией юридического лица.

Определением от 16.07.2007 заявление предпринимателя Данояна В.В. удовлетворено, Министерство внутренних дел Республики Калмыкия заменено его правопреемником Министерством внутренних дел по Республике Калмыкия.

Общество, не согласившись с вынесенным определением от 16.73.2007, обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Предприниматель Даноян В.В. представил отзыв на апелляционную жалобу из которой следует, что апелляционная жалоба министерства необоснованна и не подлежит удовлетворению, так как согласно пункту 2 Приказа МВД Российской Федерации от 20.01.2007 № 80 Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия является правопреемником Министерства внутренних дел Республики Калмыкия

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Министерство представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его удовлетворение не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы в случае прекращения производства по ней арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 148, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ от апелляционной жалобы Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.07.2007 по делу № А22-1303/03/13-24.

Возвратить Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия 1000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                          Ю.Б. Луговая

Судьи:                                                                                                        А.П. Баканов

З.М. Сулейманов