Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А15-992/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А15-992/10 регистрационный номер апелляционного производства 16АП-2336/10(1) резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2010 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Семёнова М.У., судей: Марченко О.В., Белова Д.А,, при ведении протокола судебного заседания секретарем Замуруевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Республики Дагестан (третье лицо) по подготовке зон водохранилищ ГЭС на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2010 года по делу № А15-992/2010 (судья И.С. Гаджимагомедов) по иску государственного учреждения «Государственный проектный институт» «Дагестангражданпроект» к Отделу Правительства Республики Дагестан по подготовке зон водохранилищ ГЭС о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2010 по настоящему делу удовлетворено требование ГУ ГПИ «Дагестангражданпроект» (далее – истец) о взыскании с Отдела Правительства Республики Дагестан по подготовке зон водохранилищ ГЭС (далее – ответчик) стоимость выполненных проектно-изыскательских работ в размере 5 181 663 рублей. Правительство Республики Дагестан, участвовавшее в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, обжаловало данное решение в апелляционном порядке, просит отменить его, полагая, что выводы суда первой инстанции противоречат фактическим обстоятельствам дела и отказать в удовлетворении иска. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с полным удовлетворением денежных требований. Ответчик и третье лицо возражений на данное процессуальное действие истца не направили. Участники дела извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, их представители в судебном заседании отсутствуют. Апелляционный суд, изучив материалы дела и рассмотрев заявление об отказе от иска, считает, что отказ от иска подлежит принятию по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц. Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, изложенное в данном заявлении обстоятельство подтверждено платёжным поручением от 15.10.2010 №54 о перечислении ответчиком на расчетный счет истца спорной суммы. Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от иска. Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ государственного учреждения «Государственный проектный институт» «Дагестангражданпроект» от иска по делу №А15-992/2010. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.07.2010 года по делу № А15-992/2010 отменить, производство по указанному делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий М.У. Семёнов Судьи О. В.Марченко Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А15-1179/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|