Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу n А61-204/07-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

3575000 Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А61-204/07-4

     Апелляционное производство № 16АП-1017/07(1)      

г. Ессентуки              

18 сентября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2007 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Параскевовой С. А.,

судей Сулейманова З.М.,  Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулеймановым З.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания Марзаева А. В. (доверенность от 10.09.2007 г.),т Газаева Д. Л. (доверенность от 10.09.2007 г.), Касаева В. К. (доверенность от 16.05.2007 г.),

ООО «Росвод» Тарасова И. А. (доверенность от 20.03.2007 г.),

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 15.06.2007 г. по делу № А61-204/07-04 по заявлению ООО «Росвод» о признании недействительным решения Управления ФНС России по РСО-Алания № 23 от 27.12.06 г. (судья Бекоева С. Х.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росвод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания № 23 от 27.12.2006 г. о привлечении общества к налоговой ответственности, вынесенного на основании акта выездной налоговой проверки № 52 от 20.11.2006 г.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 15.06.2007 г. по делу № А61-204/07-04 признано недействительным, несоответствующим Налоговому кодексу РФ решение Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания №23 от 27.12.2006 г. о привлечении ООО «Росвод» к налоговой ответственности в части дополнительного начисления НДС за 2005 год в сумме 508 200 руб. и пени, приходящейся на него; налога на имущество в сумме 356 300 руб. и пени на него в сумме 38 200руб.; налога на прибыль в сумме 681 700 руб. и пени на него в сумме 72 100 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа по НДС - в сумме 101 540 руб., по налогу на имущество в сумме 71 300 руб., по налогу на прибыль в сумме 136 300 руб., вынесенное на основании акта выездной налоговой проверки №52 от 20.11.2006г.

В части признания недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания №23 от 27.12.2006г «О привлечении ООО «Росвод» к налоговой ответственности» о дополнительном начислении НДС за 2005 год в сумме 281 200руб и пени, приходящейся на него, а также привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа по НДС - в сумме 56 240 руб. производство по делу прекращено.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания не согласилось с принятым решением и обжаловало его в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, указав в своей жалобе, что решение принято необоснованно, вследствие неправильной оценки представленных доказательств и применяемых правовых норм, в связи с чем подлежит отмене.

В судебном заседании представители заявителя жалобы поддержали апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней. Просили жалобу удовлетворить. Обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представитель ООО «Росвод» возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 266-271 АПК РФ, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, проверив доводы, содержащихся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, материалы дела, приходит к выводу, что решение Арбитражного суда РСО-Алания от 15.06.2007 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

При исследовании материалов дела судом установлено, что в протоколе судебного заседания от 31 мая – 07 июня 2007 года имеется указание о том, что в 18 часов 30 минут 07 июня 2007 года вынесено решение по делу и оглашена его резолютивная часть. Однако резолютивная часть решения в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что судом соблюдены требования части 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой решение объявляется в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу. При отсутствии в материалах дела резолютивной части решения, объявленной по окончании судебного заседания 7 июня  2007 года, нельзя установить, соответствует ли решение, изготовленное в полном объеме 15 июня 2007 года, решению, принятому по окончании рассмотрения дела по существу в заседании 7 июня 2007 года.

Поскольку несоблюдение порядка принятия и изготовления решения является нарушением норм процессуального права, влекущим отмену обжалуемого судебного акта в любом случае, решение Арбитражного суда РСО-Алания от 15.06.2007 г. подлежит отмене применительно к пункту 5 части 4 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 266 – 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.06.2007 г. по делу № А61-204/07-04 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела №  А61-204/07-04 по существу на 11 часов 00 минут  3 октября 2007 года.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                           З. М. Сулейманов

                                                                                                                      А. П. Баканов