Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А15-1250/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                        02 ноября 2010 года

Дело № А15-1250/2010

                                                                                     Регистрационный номер 16АП-2464/2010 (1)

26 октября 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

02 ноября 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В. (судья - докладчик),

судей Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Махачкале Республики Дагестан (далее по тексту – инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2010 по делу № А15-1250/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (далее по тексту – общество) г. Махачкала Республики Дагестан о признании недействительным постановления № 186 от 27.05.2010 в части взыскания 205 270 рублей земельного налога и налога на имущество за счет имущества налогоплательщика (судья Батыраев Ш.М.),

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

У С Т А Н О В И Л:

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к инспекции о признании недействительным постановления № 186 от 27.05.2010 в части взыскания 205 270 рублей земельного налога и налога на имущество за счет имущества налогоплательщика и обязании земельный налог на земельный участок площадью 9800 кв.м. и налог на имущество в виде зданий под литерами «А», «Б», «В», «Г», расположенных по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Ленинский район, район торгово-закупочной базы начиная с 21.08.2008 и 28.08.2008 соответственно до момента перехода права собственности на них к обществу начислять на Меджидова Х.М.

Определение суда первой инстанции от 29.07.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан и Управление Федерального кадастра объектов недвижимости по Республике Дагестан.

Определением суда первой инстанции от 19.08.2010 произведена замена третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан и Управления Федерального кадастра объектов недвижимости по Республике Дагестан на их правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан постановление инспекции № 186 от 27.05.2010 в части взыскания за счет имущества общества земельного налога и налога на имущество на общую сумму 205 270 рублей, признано недействительным как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации

В части требовании общества об обязании инспекции земельный налог на земельный участок площадью 9800 кв.м. и налог на имущество в виде зданий под литерами «А», «Б», «В», «Г», расположенных по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, Ленинский район, район торгово-закупочной базы начиная с 21.08.2008 и 28.08.2008 соответственно до момента перехода права собственности на них к обществу начислять на Меджиева Х.М. прекращено, в связи с отказом от заявленных требований. Одновременно, суд взыскал с инспекции в пользу общества судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Инспекция не согласилась с принятым судом первой инстанции решением и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2010 по делу № А15-1250/2010 является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что налоговая инспекция вынесла постановление № 186 от 27.05.2010 о взыскании 307 999 рублей 30 копеек налогов, 26 497 рублей 27 копеек пени и 375 рублей 46 копеек штрафов, за счет имущества общества.

Не согласившись с указанным постановлением в части взыскания за счет имущества земельного налога и налога на имущество на общую сумму 205 270 рублей, общество в соответствии с требованиями части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявление к инспекции.

Оспаривая постановление налоговой инспекции в части взыскания за счет имущества земельного налога и налога на имущество на общую сумму 205 270 рублей, общество ссылается на то обстоятельство, что с 21.08 и 28.08.2008 оно не является собственником земельного участка и нежилых строений, на которые начислены спорные суммы налогов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.05.2007 серии 05-АА № 081127 за обществом зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 9800 кв.м., с кадастровым номером 05:40:00 00 77:0090, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Ленинский район, поселок Турали, район торгово-закупочной базы, о чем 14.05.2007 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 05-05-01/035/2007-348.

19.08.2008 между обществом и гражданином Меджидовым Х.М. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 9800 кв.м., с кадастровым номером 05:40:00 00 77:0090, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Ленинский район, поселок Турали, район торгово-закупочной базы.

Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, о чем в 21.08.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № 05-05-01/049/2008-696.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.07.2010 № 01/0972010-183 следует, что правообладателем вышеуказанного земельного участка с 21.08.2008 является гражданин Меджидов Х.М.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что поскольку с 21.08.2008 общество не является правообладателем спорного земельного участка, то у него соответственно не возникла обязанность по уплате земельного налога по указанному земельному участку за 4 квартал 2008, 1-3 кварталы 2009. Сведения о наличии у общества других земельных участков, налоговой инспекцией в суд первой и апелляционной инстанций не представлено и в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Общество также оспаривает постановление налоговой инспекции № 186 от 27.05.2010 в части начисления налога на имущество в сумме 32545 рублей, за 4 квартал 2008 года и 1-3 кварталы 2009.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.12.2001 серии 05-РД № 042309 за закрытым акционерным обществом «Альянс - М» (правопредшественник общества) зарегистрировано право собственности на нежилые помещения, литер «А», «Б», «В», «Г» площадью 1874,7 кв.м., расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, поселок Турали, район торгово-закупочной базы, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 05-01/53/2001-02.

26.08.2008 между обществом и гражданином Меджидовым Х.М. заключен договор купли-продажи здания литер «А», «Б», «В», «Г» площадью 1874,7 кв.м., расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, поселок Турали, район торгово-закупочной базы.

28.08.2008 данный договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.07.2010 №01/097/2010-184, №01/097/2010-185, №01/097/2010-186, №01/097/2010-187 правообладателем указанных выше объектов недвижимости с 28.08.2008 является гражданин Меджидов Х.М.

Таким образом, с 28.08.2008 общество не является собственником спорных нежилых строений, в связи с чем, возложение на него обязанностей по уплате налога на указанное недвижимое имущество, противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Данная правовая позиция совпадает со сложившейся в Российской Федерации судебной практикой, а именно Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11991/05 от 12.07.2006.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно применены нормы материального и процессуального права, в результате чего вынесено законное, обоснованное и мотивированное решение, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2010 по делу № А15-1250/2010, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2010 по делу № А15-1250/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                                  О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                 Л.В.Афанасьева

                                                                                                                                            Д.А.Белов