Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу n А63-3060/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2010 года                                     Дело №А63-3060/2009

г. Ессентуки                                                   Регистрационный номер

                                                                        апелляционного производства 16АП-2261/10 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В. (судья-докладчик), Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асланиди В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «АРЗИЛ» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2010 по делу №А63-3060/2009, принятое судьей Шаповаловой А.В., по заявлению открытого акционерного общества «АРЗИЛ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, при участии в судебном заседании от ООО «ГЭС-Юг» - Королева В.В. (доверенность №25 от 13.02.2010), от ОАО «АРЗИЛ» - Склярова И.П. (доверенность от 04.06.2010),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Башойл-КМВ», г. Минеральные Воды обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ОАО «Арзил», г. Георгиевск о взыскании 502 281 рублей 63 копеек задолженности по договору №73-А/07 от 28.09.2007 и 17 537 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 по 20.03.2009, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 05.06.2009 Арбитражный суд Ставропольского края взыскал с ОАО «АРЗИЛ» в пользу ООО «Башойл-КМВ» 502 281 рублей 63 копеек основного долга, 17 537 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 698 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

15.07.2009 Арбитражным судом Ставропольского края на принудительное исполнение судебного акта был выдан исполнительный лист №165611.

Решением №3 от 08.02.2010 единственного участника  ООО «Башойл-КМВ» - компании с ограниченной ответственностью «Делонариа Холдингс Лимитед» изменено наименование ООО «Башойл - КМВ» на ООО «ГЭС - ЮГ», утвержден устав в новой редакции; выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 12.02.2010 серии 26 №003291510.

23.06.2009 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «АРЗИЛ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Определением от 26.07.2010 суд первой инстанции в удовлетворении заявления ОАО «АРЗИЛ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по делу №А63-3060/2009-С2-4 отказал, ссылаясь на наличие возражения со стороны взыскателя – ООО «ГЭС-Юг».

Не согласившись с определением от 26.07.2010, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.07.2010, принять по делу новый судебный акт и утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «АРЗИЛ» и ООО «ГЭС-Юг», ссылаясь на следующее.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, отказывая в утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции проигнорировал доводы ОАО «АРЗИЛ».

Указывает, что в соответствии с графиком, указанным в пункте 2 мирового соглашения, ОАО «АРЗИЛ» производило перечисление денежных средств в счет погашения задолженности перед ООО «ГЭС-Юг»,которая возвращалась в связи с закрытием счета ООО «ГЭС-Юг».

ООО «ГЭС-Юг» с определением суда первой инстанции согласно.

Правильность определения от 26.07.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив в судебном заседании материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей ОАО «АРЗИЛ» и ООО «ГЭС-Юг», апелляционный суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 49, частей 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, нормами процессуального законодательства предусмотрена обязанность суда, утверждающего мировое соглашение, проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, что обеспечивает правовые гарантии защиты интересов лиц, права которых могут быть затронуты достигнутым сторонами спора соглашением.

С учетом изложенного апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно в связи с наличием возражений взыскателя ООО «ГЭС-ЮГ» по причине нарушения его прав отказал в утверждении мирового соглашения.

Нормы процессуального права судом первой инстанции применены верно. Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают факт нарушения прав истца, о чем истец указывал как в отзыве на заявление об утверждении мирового соглашения, так и в отзыве на апелляционную жалобу, и что подтверждается представленными им в суд первой инстанции документами.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2010 по делу №А63-3060/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                    С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                  Н.В. Винокурова

                                                                                                             Е.В. Жуков