Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А22-1109/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Шестнадцатый арбитражный апелляционный
суд
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело №А22-1109/09 20 сентября 2010 года Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-1467/10 (1) Резолютивная часть постановления оглашена 13 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2010 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белова Д.А., судей Семенова М.У., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Беловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки рассмотрев апелляционную жалобу ИРЦ «БАЦ» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.05.10 делу № А22-1109/09 по заявлению Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты» к Мэрии г. Элисты, Агентству по земельным участкам Республики Калмыкия о признании действий Мэрии г. Элисты при принятии постановлений № 2114 от 24.08.06, № 2626 от 16.10.06, № 4033 от 24.11.06 незаконными, о признании постановлений Мэрии г. Элисты № 2114 от 24.08.06, № 2626 от 16.10.06, № 4033 от 24.11.06 незаконными и обязании Мэрии г. Элисты отменить принятые постановления, с привлечением третьих лиц: Алиевой М.А., Буяминова Ж.Г., Абдуллаевой П.М., при участии в судебном заседании: от заявителя: Насруллаев А.Г. по паспорту, от Мэрии г. Элисты: не явились, извещ. 16.08.10 № 530807, от Агентства по земельным участкам РК: не явились, извещ. 17.08.10 № 530814, от Алиевой М.А.: не явились, извещ. 16.08.10 № 530852, от Буяминова Ж.Г.: не явились, извещ. 16.08.10 № 530838, от Абдуллаевой П.М.: не явились, извещ. 16.08.10 № 530876, УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г.Элисты (далее – заявитель, центр) обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Мэрии г.Элисты, Агентству по земельным участкам Республики Калмыкия (далее - Агентство) о признании действия Мэрии г.Элисты при принятии постановлений №2114 от 24.08.2006, №2626 от 16.10.2006, №4033 от 24.11.2006 незаконными, признании постановления Мэрии г.Элисты №2114 от 24.08.2006, №2626 от 16.10.2006, №4033 от 24.11.2006 незаконными и обязании Мэрии г. Элисты отменить принятые постановления. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельнх требований, к участию в деле привлечены - Алиева М.А., Буяминов Ж.Г., Абдулаева П.М. Решением суда от 06.05.10 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд решил взыскать с Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г.Элисты государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации. Не согласившись с таким решением суда, центр обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять новый судебный об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, что привело к принятию неправомерного решения. Отзывы на апелляционную жалобу не поступали. Представитель Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) в судебном заседании просил апелляционную жалобу удовлетворить. Мэрия г. Элисты, Агентство по земельным участкам РК, Алиева М.А., Буяминов Ж.Г., Абдуллаева П.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, в суд полномочных представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 200 АПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалоба центра не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Калмыкия 09.06.2007 выдано свидетельство о государственной регистрации Некоммерческой организации Местная религиозная организация Исламский религиозный центр «Бац» (Луна) г. Элисты за №0811010022. Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Калмыкия 09.06.2007 выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты за №2070800004548. Постановлением Представителя Президента Республики Калмыкия в г.Элисте № 95 от 03.02.1997 Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты представлен земельный участок во временное пользование, сроком на 2 года, площадью 11 765 кв.м. на период строительства дорожного комплекса с мечетью у объездной дороги Волгоград-Астрахань. Постановлением Мэрии г.Элисты № 678 от 02.07.1997 Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты разрешено строительство АЗС (1-ая очередь строительства дорожного комплекса с мечетью) в составе операторской, общей площадью 53,15 кв.м. на объездной дороге Волгоград-Астрахань, представленной во временное пользование и выдано свидетельство на право временного владения и пользования земельным участком, сроком на 2 года №13385 от 05.02.1997. Постановлением Мэрии г.Элисты Республики Калмыкия №246 от 17.03.2000 в связи с истечением срока пользования земельным участком Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты продлен срок пользования земельным участком площадью 11 765 кв.м. до 03.02.2001, представленный постановлением № 95 от 03.02.1997. Постановлением Мэрии г. Элисты Республики Калмыкия №1019 от 24.09.2001 в связи с истечением срока пользования земельным участком Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты продлен срок пользования земельным участком площадью 11765 кв.м. до 14.03.2002, представленный постановлением №95 от 03.02.1997 на период строительства дорожного комплекса с мечетью у объездной дороги Волгоград-Астрахань. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Материалами дела подтверждается, что по истечении срока пользования земельным участком, представленного на основании Постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в г.Элисте №95 от 03.02.1997 Местная религиозная организация «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты неоднократно обращался с заявлением о продлении срока пользования земельным участком площадью 11765 кв.м. на объездной дороге Волгоград -Астрахань. На данные обращения Мэрия г.Элисты направляла ответы, из которых установлено, что в связи с отсутствием у Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты документов, разрешающих строительство, а также отсутствие сведений о фактическом застройщике, возведенные объекты недвижимости являются самовольными постройками. Местная религиозная организация «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты не является пользователем земельного участка и соответственно плательщиком налога на имущество. Доказательств того, что заявителем произведено строительство 1-ой очереди дорожного комплекса с мечетью у объездной дороги Волгоград-Астрахань в установленные сроки, а также акты сдачи объекта, продления срока действия разрешения на строительства и срока временного пользования земельным участком в материалы дела и суд апелляционной инстанции не представлено. В нарушение статьи 65 АПК РФ Местной религиозной организацией «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на объекты недвижимости, документы, подтверждающие уплату налога на имущество. В силу статей 11, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления. В соответствии с п.2 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, могут быть представлены их собственниками в аренду в соответствии с земельным законодательством. Материалами дела подтверждается, что Постановлением Мэрии г.Элисты №2114 от 24.08.2006 Алиевой Макке Асланбековне разрешено выполнение проектно-изыскательских работ для строительства кафе вдоль объездной автодороги Волгоград-Элиста-Астрахань, согласно кадастрового плана земельного участка, с которой заключен договор аренды земельного участка. Управлением федеральной регистрационной службой по Республике Калмыкия 03.07.2008 выдано Алиевой М.А. свидетельство о государственной регистрации право собственности на землю, площадью 327 кв.м., кадастровый номер 08:14:03 05 46:0035. Постановлением Мэрии г.Элисты №2626 от 16.10.2006 предоставлен в аренду Буяминову Жамалудину Гаджиевичу земельный участок из земель поселений площадью 864 кв.м., находящийся по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, Северная объездная автодорога, предназначенный для строительства кафе, сроком до 01.10.2007. Управлением федеральной регистрационной службой по Республике Калмыкия 02.11.2007 выдано Буяминову Ж.Г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, площадью 864 кв.м, кадастровый номер 08:14:03 05 46:0033 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на кафе. Постановлением Мэрии г.Элисты №4033 от 24.11.2006 представлен в аренду Абдуллаевой Патимат Магомедовне земельный участок, из земель поселений площадью 520 кв.м., находящийся по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, Северная объездная автодорога, предназначенный для строительства кафе сроком до 01.11.2007. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Доказательств нарушения Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Градостроительного кодекса Российской Федерации и Правил застройки г.Элисты при предоставлении земельных участков Алиевой М.А., Буяминову Ж.Г., Абдуллаевой П.М. для строительства кафе на объездной автодороге Волгоград-Астрахань, на основании решений Мэрии г. Элисты, в материалы дела и суду апелляционной инстанции не представлено. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований и распределении судебных расходов. Суд апелляционной инстанции, проверив правильность принятого по делу решения, пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется. Определением суда апелляционной инстанции от 09.06.10 апелляционная жалоба оставлялась без движения, в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины при подаче жалобы. Поскольку заявителем представлены доказательства наличия полномочий у Насруллаева А.Г. действовать от имени Местной религиозной организации «Исламский религиозный центр «БАЦ» (Луна) г. Элисты, суд апелляционной инстанции принимает в качестве доказательства уплаты госпошлины по апелляционной жалобе квитанцию от 31.05.10. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.05.10 делу № А22-1109/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи М.У. Семенов З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А63-3785/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|