Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А61-254/00-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А61-254/00-6 15 сентября 2010 года Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-158/07 (2) Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2010 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В. (судья-докладчик), Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.02.2010 по делу №А61-254/00-6, принятое судьей Баскаевой Т.С., по заявлению ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, при участии в судебном заседании от ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» – Гулиян Н.С. (доверенность №202/2010 от 14.05.2010), от ОАО «Севкавказэнерго» – Валиахметова Е.М., (доверенность № 15-01/522554 от 12.01.2010), У С Т А Н О В И Л:
Решением от 13.04.2000 по делу № А61-254/00-6 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания взыскал с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ОАО «Ставропольская ГРЭС» 62 723 782 рублей основного долга и 7 181 000 рублей процентов, всего 69 904 782 рубля. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.05.2006 утверждено заключенное между открытым акционерным обществом «Севкавказэнерго» и открытым акционерным обществом «Ставропольская ГРЭС» мировое соглашение от 31.03.2006 по делу № А61-254/00-6. 20.10.2006 ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о его замене в исполнительном листе ОАО «Севкавказэнерго» (Должник), подтвержденным решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 13.04.2000 по делу №Ф61-254/00-6, на ОАО «Зарамагские ГЭС» (Новый должник). 09.11.2006 ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в суд первой инстанции с ходатайством, в котором указало, что 29.09.2006 ОАО «Ставропольская ГРЭС» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (сокращенное наименование ОАО «ОГК-2»), с указанного момента правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Ставропольская ГРЭС» является ОАО «ОГК-2» и на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «ОГК-2» просило суд заменить ОАО «Ставропольская ГРЭС» на его правопреемника ОАО «ОГК-2». Определением от 21.12.2006 по делу № А61-254/00-6, Исп. 20/05-6, Исп. 79/06-6 Арбитражный суд Республики Северная Осетия Алания в удовлетворении заявления ОАО «Севкавказэнерго» и ходатайства ОАО «ОГК-2» отказал. Постановлением от 16.05.2007 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определение от 21.12.2006 по делу № А61-254/00-6, Исп. 20/05-6, Исп. 79/06-6 отменил в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о замене истца – ОАО «Ставропольская ГРЭС» его правопреемником – ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»; заменил истца – ОАО «Ставропольская ГРЭС» его правопреемником – ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии». ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с ходатайством о выдаче исполнительного листана принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А61 -254/00-6, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.05.2006, ссылаясь на нарушение ОАО «Севкавказэнерго» условий заключенного мирового соглашения в части выплаты 31 622 207 рублей. Определением от 27.02.2010 Арбитражный суд Республики Северная Осетия Алания в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А61-254/00-6 отказал, ссылаясь на несоблюдение Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания при утверждении мирового соглашения норм статей 15, 141, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в отсутствии в резолютивной части определения от 16.05.2006 полного текста мирового соглашения. Кроме того, суд первой инстанции сослался на то, что согласно акту от 17.06.2004, утвержденному председателем Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и одобренному ЭМК архивной службы при Правительстве Республики Северная Осетия-Алания, дело № А61-254/2000-6 было уничтожено в связи с истечением срока хранения. Не согласившись с принятым определением, ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.02.2010 отменить полностью и разрешить вопрос по существу. Заявитель апелляционной жалобы считает необоснованным и сделанным на основании неправильного применения норм статей 141 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вывод суда первой инстанции о невозможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения ввиду отсутствия в резолютивной части определения от 16.05.2006 полного текста мирового соглашения. Кроме того, считает, что уничтожение указанного дела не может препятствовать выдаче исполнительного листа по судебному акту, вступившему в законную силу. ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» также считает, что, вынося обжалуемое определение об отказе в выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции лишил взыскателя права на судебную защиту. ОАО «Севкавказэнерго» с определением суда первой инстанции согласно. Правильность определения от 27.02.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив в судебном заседании материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» и ОАО «Севкавказэнерго», арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции подлежит отмене исходя из следующего. Согласно пункту 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Суд первой инстанции правильно указал, что в силу указанных процессуальных норм арбитражный суд должен выдать исполнительный лист незамедлительно, если только лицо, заключившее мировое соглашение, заявило о его неисполнении. Согласно пункту 3 мирового соглашения стороны установили следующий порядок погашения задолженности: 12 440 630 рублей – в течение 2006 года; 18 660 945 рублей – в течение трех лет ежемесячно, равными долями, с 01 июня 2006 года; 31 662 207 рублей – в течение трех лет ежемесячно, равными долями, с 01 июня 2009 года. В заявлении о выдаче исполнительного листа ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» указало о неисполнении ОАО «Севкавказэнерго» условий заключенного мирового соглашения в части выплаты 31 622 207 рублей. ОАО «Севкавказэнерго» доказательств уплаты данной суммы задолженности не представило, в связи с чем на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение в части выплаты 31 622 207 рублей подлежит принудительному исполнению с выдачей исполнительного листа. В резолютивной части определения от 16.05.2006 действительно отсутствует полный текст мирового соглашения, однако в резолютивной части определения от 16.05.2006 указано об утверждении мирового соглашения, его полный текст приведен в мотивировочной части определения. С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что исходя из этого не будут нарушены требования статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и выданный исполнительный лист не будет нарушать требований данной статьи, несмотря на то, что определение об утверждении мирового соглашения действительно не в полной мере соответствует требованиям статей 141, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, апелляционный суд считает, что невыдача исполнительного листа по вступившему в законную силу судебному акту будет противоречить положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд также считает, что указанные судом первой инстанции недостатки определения об утверждении мирового соглашения и уничтожение материалов дела не являются в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа, так как ответственность за содержание судебного акта и наличие или отсутствие материалов дела в суде не может быть возложена на лицо, участвующее в деле. Кроме того, согласно акту, утвержденному председателем Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и одобренному ЭМК архивной службы при Правительстве Республики Северная Осетия-Алания, дело № А61-254/2000-6 было уничтожено 17.06.2004, а мировое соглашение было утверждено 16.05.2006, то есть позднее, в связи с чем у суда первой инстанции должен был иметься и текст мирового соглашения и текст определения, наличие которых, по мнению апелляционного суда, является достаточным основанием для выдачи исполнительного листа. В материалах дела, направленных судом первой инстанции в апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой, мировое соглашение и определение об утверждении мирового соглашения не имеются. Однако, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» были представлены заверенная судом первой инстанции копия определения от 16.05.2006, а также оригинал мирового соглашения. При отсутствии указанных документов в суде первой инстанции суд первой инстанции мог истребовать указанные документы у сторон по делу. На основании изложенного апелляционный суд отменяет определение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права, в частности статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу №А61-254/00-6 в части выплаты 31 622 207 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.02.2010 по делу №А61-254/00-6 отменить. Принять новый судебный акт. Ходатайство ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу №А61-254/00-6 в части взыскания с ОАО «Севкавказэнерго» 31 622 207 рублей в течение трех лет ежемесячно, равными долями, с 01 июня 2009 года удовлетворить. Выдать исполнительный лист на взыскание с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 31 622 207 рублей задолженности в течение трех лет ежемесячно, равными долями, с 01 июня 2009 года. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Н.В. Винокурова О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А22-2717/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|