Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А61-2210/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года                                                                                                г. Ессентуки

Дело № А61-2210/09

Регистрационный номер апелляционного производства

16АП-1781/10 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2010.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.09.2010.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В.(докладчик), Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев апелляционные жалобы Открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» и Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 31.05.2010 по делу № А61-2210/09 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.06.2010) (судья Дзугкоева Э.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис» г. Владикавказ к Открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» г. Владикавказ, третье лицо – Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» г. Пятигорск о возобновлении исполнения договорных обязательств и взыскании ущерба в размере 729 600 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Мануков Р.А. (доверенность от 20.08.2010);

от ответчика - Кудзиева Т.Т. (доверенность от 12.01.2010 15-01/522552);

от третьего лица - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» с. Михайловское (далее – истец, ООО «Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго»              г. Владикавказ (далее – ответчик, ОАО «Севкавказэнерго») о возобновлении исполнения договорных обязательств и взыскании ущерба в размере 228 000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец неоднократно изменял и уточнял исковые требования, в судебном заседании 24 мая 2010 истец просил признать незаконным отключение ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 15.11.2009, взыскать с ОАО «Севкавказэнерго» 69 000 рублей убытков, причиненных отключением электроэнергии в части взаимоотношений по договорам аренды, 40 523,68 рублей недополученного дохода, а всего 109 523 рублей 68 копеек, признать не подлежащим исполнению счет № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактуру 7758-100709 от 10.07.2009, выставленные на основании акта на поставку электрической энергии № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339 рублей 13 копеек, в части взыскания убытков в сумме 620 077 рублей истец отказался от иска. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению (т. 1, л.д. 18, 41-42, 69-70, 112-113, т. 2, л.д. 3, т. 3, л.д. 64-67, 131, 141-142).

Определением от 25.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - ОАО «МРСК Северного Кавказа»), (том 1, л.д. 136-137).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 31.05.2010 по делу № А61-2210/09 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.06.2010)   признано незаконным отключение ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009. Признан не подлежащим исполнению счет № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактура 7758-100709 от 10.07.2009, выставленные на основании акта на поставку электрической энергии № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339 руб. 13 коп. В части взыскания 620 077 рублей убытков производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в общей сумме 109 523 рублей 68 коп. отказано. Взысканы с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ООО «Сервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. ООО «Сервис» выдана справка на возврат из бюджета РФ 6105 руб. 53 коп. госпошлины. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком необоснованно прекращено энергообеспечение объектов истца и выставлено требование об оплате долга, вместе с тем истец не представил доказательств причинения ему убытков действиями ответчика.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 31.05.2010 по делу                      № А61-2210/09, ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части признания незаконным отключение ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009 и признании не подлежащим исполнению счета № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактуры 7758-100709 от                 10.07.2009, выставленные на основании акта на поставку электрической энергии                        № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339 руб. 13 коп., принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать. Жалоба мотивирована   тем, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права, в связи, с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Третье лицо - ОАО «МРСК Северного Кавказа», не согласившись с решением суда первой инстанции от 31.05.2010 по делу № А61-2210/09, обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи, с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Определениями суда от 16.07.2010 апелляционные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 25.08.2010.

В судебном заседании 25.08.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.09.2010 в целях урегулирования спора мирным путем по ходатайству ОАО «Севкавказэнерго», информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 01.09.2010 представитель ОАО «Севкавказэнерго» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования апелляционной жалобы уточнил, просил решение суда первой инстанции отменить в части признания незаконным отключения ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009 и признании не подлежащим исполнению счета № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактуры 7758-100709 от 10.07.2009, выставленные на основании акта на поставку электрической энергии № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339 руб.                 13 коп., и принять в указанной части  новый судебный акт об отказе в иске, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представитель ООО «Сервис» против доводов апелляционных жалоб ОАО «Севкавказэнерго» и ОАО «МРСК Северного Кавказа» возражал, поддержал отзыв на жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо - ОАО «МРСК Северного Кавказа», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб 25.08.2010 и 01.09.2010, о чем свидетельствуют уведомления о вручении определений суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на апелляционную жалобу ОАО «Севкавказэнерго» не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 31.05.2010 по делу № А61-2210/09 (с учетом определения об исправлении опечаток от 28.06.2010) в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания не подлежащим исполнению счета № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактуры 7758-100709 от 10.07.2009, выставленных на основании акта на поставку электрической энергии № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339руб. 13 коп., с  принятием в этой части судебного акта об отказе в удовлетворении иска, в остальной  части решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.05.2007 между ООО «Сервис» и ОАО «Севкавказэнерго» заключен договор энергоснабжения №7758, по условиям которого ответчик обязался отпускать, а истец принимать и оплачивать электроэнергию (том 1, л.д. 6-10).

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 договора для учета электрической энергии используются расчетные приборы учета, которые должны быть установлены Покупателем в соответствующих точках поставки.

Третье лицо ОАО «МРСК Северного Кавказа» является сетевой организацией и по Договору № 16/2008 СКЭ от 01.03.2008, заключенному между ОАО «Севкавказэнерго» и ОАО «МРСК Северного Кавказа», обязуется оказывать Энергосбытовой организации - ОАО «Севкавказэнерго» услуги по передаче электрической энергии (том 2, л.д. 33-56).

24 апреля 2009 года представителями Северо-Осетинского филиала ОАО «МРСК СК» установлено самовольное присоединение потребителем - ООО «Сервис» электрической мощности, минуя исправные расчетные приборы (отключение нулевого провода от корпуса прибора учета), о чем был составлен акт № 012001 о неучтенном потреблении электрической энергии ООО «Сервис», в котором указано о самовольном присоединении потребителем электрической мощности, минуя исправные расчетные приборы (отключение нулевого провода от корпуса прибора учета). В акте указано на целостность пломб прибора учета, клемм и исправности прибора учета. Подписан акт представителем СОФ ОАО «МРСК СК», представителями органов внутренних дел Цховребовым А.А. и Шавлоховым Т. А., а от имени  потребителя указано об отказе от подписи Бетеева Г.Д., как представителя ООО «Сервис» (том 1, л.д. 48-49).

На основании акта № 012001 от 24 апреля 2009 года ОАО «МРСК СК» был произведен расчет безучетного объема потребления электроэнергии за период от предыдущей проверки - 16.12.2008 по 24.04.2009, что составило 130 дней, и  присоединенной мощности – 80 квт/ч режима работы 24 часа в сутки, всего                                      249 600 квт/ч.

ОАО «Севкавказэнерго» на установленный объем неучтенной электроэнергии была начислена плата в сумме 721 339 рублей 13коп., в связи с чем истцу выставлен счет                     № 7758-100709 от 10.07.2009 на сумму 721 339 рублей 13коп.

30.09.2009 ОАО «Севкавказэнерго» направило истцу уведомление о прекращении подачи электроэнергии в случае неоплаты указанной суммы в срок до 13.10.2009, а в связи с тем, что долг оплачен не был, в  10 час. 00 мин. 13.10.2009 ОАО «МРСК СК» по заявке ОАО «Севкавказэнерго» прекратило подачу электроэнергии истцу.

Подача электроэнергии была возобновлена 09.11.2009.

Истец, считая, что действия ОАО «Севкавказэнерго» по отключению ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009 являются незаконными, а выставленные счет № 7758-100/09 от 10.07.2009, счет-фактура 7758-100709 от 10.07.2009 на основании акта на поставку электрической энергии № 7758-100709, за объем электроэнергии 223306 кВт/ч на сумму 721 339 руб. 13 коп. не подлежат исполнению, причиненный действиями ответчика ущерб подлежит возмещению, обратился в суд с иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу части 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В пункте 2.2.1. договора № 7758 от 24.05.2007 и пунктом 1 Приложения № 7 к договору № 7758 от 24.05.2007 предусмотрено, что поставщик производит частичное или полное ограничение режима потребления в случаях, когда покупатель нарушает сроки оплаты суммарно за 2 и более сроков платежи, безучетного потребления энергии (том 3, л.д. 21).

Как видно из уведомления о прекращении подачи электроэнергии от 30.09.2009             № 6176/02 ОАО «Севкавказэнерго» предупредило о прекращении подачи электроэнергии в случае неоплаты начисленного долга в связи с выявлением потребления неучтенной энергии (том 1, л.д. 51).

Таким образом, судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что прекращение подачи электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009 связано с неуплатой долга в связи с потреблением неучтенной энергии.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования истца в части признания незаконным отключения ООО «Сервис» от электроэнергии в период с 13.10.2009 по 09.11.2009 по следующим основаниям.  

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных