Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2007 по делу n А61-635/07-3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край,  г.Ессентуки,  ул.Вокзальная,  2.  Факс: [phone],  e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Ессентуки                           Дело №А61-635/07-3

10 сентября 2007 года         Регистрационный номер

                                               апелляционного производства  16АП-1036/07 (2)                                                                                                   

                           Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2007 года.

                           Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2007 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Винокуровой Н.В., судей Цигельникова И.А., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокуровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Зигфрид» на определение от 21.06.2007 по делу №А61-635/07-3 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, принятое судьей Дзугкоевой Э.Ю.,

по иску Касабиевой М.Р.

к Министерству имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания,

Гокоеву О.Е.

о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимости,

при участии представителя ООО «Зигфрид» Синцовой Л.Л., доверенность №5 от 09.07.2007,

У С Т А Н О В И Л:

Касабиева М.Р. обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Министерству имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания и Гокоеву О.Е. о признании недействительными итогов торгов по продаже государственного имущества и обязательств ГУП «Алан», расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул.Леваневского, 277, состоявшихся 25.09.2006, а также признании недействительным договора купли-продажи имущества от 28.09.2006, заключенного между Гокоевым О.Е. и Министерством имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания.

Определением от 21.06.2007 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратил, выдал истцу справку на возврат госпошлины.

ООО «Зигфрид» не согласилось с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2007 и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на то, что суд первой инстанции определением от 16.05.2007 принял исковое заявление Касабиевой М.Р. к производству, указав, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Касабиева М.Р. является учредителем ООО «Зигфрид», о чем указано в иске, из содержания представленных в суд документов усматривается, что обращение в арбитражный суд было сделало от имени ООО «Зигфрид» в лице единственного учредителя и именно ООО «Зигфрид» как участник торгов заявил о нарушении законодательства при проведении торгов по продаже указанного выше государственного имущества.

Правильность определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2007 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Зигфрид», в отсутствие представителей других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2007, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела,  исковое заявление к Министерству имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания и Гокоеву О.Е. о признании недействительными итогов торгов по продаже государственного имущества и обязательств ГУП «Алан», расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул.Леваневского, 277, состоявшихся 25.09.2006, а также признании недействительным договора купли-продажи имущества от 28.09.2006, заключенного между Гокоевым О.Е. и Министерством имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания было подано в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания гражданкой Касабиевой М.Р. В тексте указанного искового заявления она указала, что является  учредителем ООО «Зигфрид», однако исковое заявление предъявлено именно от ее имени, а не от имени ООО «Зигфрид», и  подписано Касабиевой М.Р. именно как физическим лицом.

Статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Зигфрид» апелляционным удом не принимаются, поскольку ООО «Зигфрид» не доказало, что именно им было предъявлено исковое заявление к  Министерству имущественных отношений Республики Северная Осетия-Алания и Гокоеву О.Е., а также то, что прекращение производства по делу по иску Касабиевой М.Р. как физического лица ущемляются его права, с иском о защите которых ООО «Зигфрид» может обратиться в суд.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2007 подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ООО «Зигфрид». Уплата государственной пошлины по квитанции от 07.07.2007 в сумме 1 000 рублей не принимается в связи с с указанием неправильных реквизитов.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение от 21.06.2007 по делу №А61-635/07-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу  –  без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Зигфрид» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                       Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                         И.А. Цигельников

                                                                                                     Г.В. Казакова