Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А20-808/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                     Дело №А20-808/2009

02 августа 2010 года                                       Регистрационный номер

                                                                         апелляционного производства 16АП-2453/09 (2)

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В. (судья-докладчик), Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2010 по делу №А20-808/2009, принятое судьей Бечеловым А.Б., по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к государственному образовательному учреждению «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хомдохова», с. Старый Черек, Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, третье лицо – муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 2 с. Старый Черек», о взыскании 269 954 рублей, при участии от государственного образовательного учреждения «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хомдохова» – директора Сохрокова А.Х., от открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» - Байзуллаева Р.Р. (доверенность от 01.01.20100 в отсутствие представителей других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления №№57160, 57159, 57157, 57156, 57158), 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с государственного образовательного учреждения «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хамдохова» (далее – ответчик) 269 954 рублей стоимости недоучтенной приборами учета электроэнергии.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа №2 с. Старый Черек».

Решением от 21.08.2009 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с согласия истца привлек к участию в деле в качестве соответчика Кабардино-Балкарскую Республику в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики решением от 12.05.2010 в удовлетворении иска отказал.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о неподтвержденности материалами дела безучетного потребления энергии ответчиком.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 12.05.2010 отменить.

Правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До разрешения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение, заключенное 02.08.2010 истцом и ответчиком, следующего содержания:

«1. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате истцу денежных средств в размере 67 000 руб. (шестьдесят семь тысяч рублей), по Акту проверки потребления электроэнергии от 13.02.2009г. № 118813 в срок до 01.09.2010г.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от заявленных требований к ответчику в части взыскания оставшейся суммы в размере 202 954 руб.

Оплата должна производится с указанием назначения платежа: «за потребленную электроэнергию по Акту № 118813 от 13.002.2009г».

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны, третий - для арбитражного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.»

Согласно мирового соглашения стороны просят Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой инстанции арбитражного процесса.

Поскольку мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством, не противоречит ему и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает вышеуказанное мировое соглашение.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда от 12.05.2010 по делу №А20-808/2009, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика. Принимая во внимание имущественное положение ответчика, который является учреждением образования, апелляционный суд согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным снизить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию по иску, до 500 рублей. С ответчика в пользу истца взыскивается 1000 рублей в возмещение государственной пошлины по апелляционной жалобе. Истцу возвращается из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №923 от 10.06.2010 по апелляционной жалобе, о чем выдается справка.  

Руководствуясь статьями 139, 141, 150 пункт 2, 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.05.2010 по делу №А20-808/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.08.2010 между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» и государственным образовательным учреждением «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хомдохова», в следующей редакции:

«1. Ответчик принимает на себя обязательства по оплате истцу денежных средств в размере 67 000 руб. (шестьдесят семь тысяч рублей), по Акту проверки потребления электроэнергии от 13.02.2009г. № 118813 в срок до 01.09.2010г.

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от заявленных требований к ответчику в части взыскания оставшейся суммы в размере 202 954 руб.

Оплата должна производится с указанием назначения платежа: «за потребленную электроэнергию по Акту № 118813 от 13.002.2009г».

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны, третий - для арбитражного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.»

Производство по делу прекратить.

Взыскать с государственного образовательного учреждения «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хомдохова» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по иску.  

Взыскать с государственного образовательного учреждения «Кабардино-Балкарский агропромышленный лицей имени Хомдохова» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго» возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №923 от 10.06.2010 по апелляционной жалобе, о чем выдать справку. 

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                    С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                   Н.В. Винокурова

                                                                                                              Е.В. Жуков