Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А22-2714/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                         Дело №А22-2714/2009

01 июля 2010  г.                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2010 г., полный текст постановления изготовлен 01 июля  2010 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л.,

судей Белова Д.А., Джамбулатова С.И. (судья-докладчик),

при ведении протокола судебного заседания судьей Джамбулатовым С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.03.2010 по делу №А22-2714/2009 по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный» Каминову С.Б., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Юбилейный» о взыскании задолженности в сумме 3 302 901 рублей (судья Ванькаев Б.С.)

при участии  в судебном заседании:

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» - Хонгаевой С.Р. доверенность №2 от 11.01.2010,

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный» - Санджиновой О.С. доверенность от 14.09.2009,

от конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный» Каминова С.Б. – не явились, извещены (уведомление №563341),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрьский» (далее – СПК «Октябрьский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный» Каминову С.Б. (далее – конкурсный управляющий) о взыскании задолженности по шести договорам в сумме 4 631 417 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.11.2009 суд в порядке ст.47 АПК РФ, с согласия представителей истца привлек к участию в деле СПК «Юбилейный» (далее - СПК «Юбилейный») в качестве соответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2009 на основании ч.3 ст.130 АПК РФ исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору об осуществлении инвестиционной деятельности в экономику СПК «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия от 02.04.2007 выделено в отдельное производство с присвоением настоящему делу № А22-2714/2009.

В порядке ст.49 АПК РФ 03.02.2010 истец уточнил свои исковые требования по делу и просил взыскать с ответчиков задолженность по договору об осуществлении инвестиционной деятельности в экономику СПК «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия от 02.04.2007 в сумме 3 302 901 руб. 00 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением суда от 24.03.2010 в удовлетворении исковых требований СПК «Октябрьский» о взыскании с СПК «Юбилейный» задолженности по договору об осуществлении инвестиционной деятельности в экономику СПК «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия от 02.04.2007 в сумме 3 302 901 руб. 00 коп. отказано. Решение суда мотивировано тем, что инвестиционный договор от 02.04.2007, являющийся договором простого товарищества, на который ссылается СПК «Октябрьский» в обоснование исковых требований, прекратил свое действий 01.12.2008 со дня признания Арбитражным судом Республики Калмыкия СПК «Юбилейный» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования истца о понуждении ответчика исполнить обязательства, предусмотренные п.5.6 Договора, по прекращенному договору удовлетворению не подлежат.

Не согласившись с принятым решением, СПК «Октябрьский» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. СПК «Октябрьский» в жалобе указывает, что судом дана неправильная квалификация инвестиционному договору от 02.04.2007 как договору простого товарищества, в связи с чем, вывод суда о прекращении срока действия инвестиционного договора от 02.04.2007 с момента признания СПК «Октябрьский» банкротом является необоснованным. СПК «Октябрьский» указывает, что после признания СПК «Юбилейный» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, конкурсный управляющий признавал долг (акт сверки расчетов от 01.07.2008).

Представитель СПК «Октябрьский» Хонгаева С.Р. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель СПК «Юбилейный» Санджинова О.С. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Конкурсный управляющий в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на апелляционную жалобу не представил, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.03.2010 по делу №А22-2714/2009 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.09.2006 в отношении СПК «Юбилейный» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.05.2007 завершена процедура наблюдения, введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.12.2008 должник – СПК «Юбилейный» признан несостоятельным (банкротом), завершена процедура внешнего управления, открыто конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Каминов Славий Борисович.

02.04.2007 между СПК «Юбилейный» (Генеральный инвестор) и СПК «Октябрьский» (Инвестор) был заключен двусторонний договор об осуществлении инвестиционной деятельности в экономику СПК «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия без номера (далее Договор).

Согласно разделу 1, пункту 2.1 Договора его объектом и предметом является пополнение Инвестором оборотных средств Генерального инвестора в виде горюче-смазочных материалов, семян, запасных частей на сельскохозяйственную технику, денежных средств, услуг по выполнению агротехнических мероприятий для реализации инвестиционного проекта «Восстановление производства продукции растениеводства и животноводства СПК «Юбилейный» Яшалтинского района Республики Калмыкия».

Инвестирование в Объекты инвестиционной деятельности осуществляется путем передачи Инвестором Генеральному инвестору инвестиционных средств для их последующего направления на реализацию Инвестиционного проекта (п.2.4 Договора). Размеры инвестиционных платежей определяются Договором и ежеквартальными дополнительными соглашениями к Договору, а по окончании проекта стороны утверждают Акт реализации инвестиционного проекта, в котором определяют свои взаимоотношения по порядку распределения размера доходов от деятельности и эксплуатации Объекта инвестиций в зависимости от размера фактического участия Инвестора в общем объеме инвестиций на момент завершения реализации Инвестиционного проекта (п.2.5, 2.6 Договора).

Пунктом 3.1 Договора Инвестор взял на себя обязательство осуществить инвестирование и в срок до 20.04.2007 перечислить Генеральному инвестору денежные средства не менее 100 000 рублей, а после выполнения этого обязательства перечислить остальные платежи в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору на общую сумму до 10 000 000 руб., размер инвестиционного платежа устанавливается дополнительным соглашением к договору в зависимости от потребностей реализации Инвестиционного проекта и финансового состояния инвестора, которое может быть подтверждено предоставлением соответствующих финансовых документов за квартал, предшествующий кварталу, в котором заключается дополнительное соглашение (п.п.3.2, 3.3 Договора).

Срок действия Договора установлен с момента его подписания и до окончания реализации Инвестиционного проекта (п.6.1 Договора).

Во исполнение своих обязательства, предусмотренного по п.3.1 Договора истец по расходным кассовым ордерам передал СПК «Юбилейный» денежные средства в сумме 100 000 рублей, а затем по исполнение п.3.2 Договора в период с апреля по декабрь 2007 года и в феврале 2008 г. пополнял оборотные средства Генерального инвестора путем передачи горюче-смазочных материалов, запасных частей к сельскохозяйственной технике, семян, иного имущества в сумме 3 172 901 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании расходными кассовыми ордерами № 164 и № 165 от 27.04.2007, по доверенностями №9 и №10 от 27.04.2007, счетами № 86 от 03.07.2007, № 85 от 29.06.2007, № 38 от 17.04.2007, № 55 от 03.05.2007, № 105 от 20.08.2007, № 106 от 20.08.2007, № 108 от 20.08.2007, № 113 от 30.08.2007, № 150 от 25.12.2007, №151 от 25.12.2007, № 154 от 29.12.2007, № 147 от 25.12.2007, № 60 от 15.05.2007, № 17 от 29.02.2008, № 31 от 04.04.2007, карточкой счета: 76.5: Контрагенты: «Октябрьский» СПК за 01.10.2006-31.03.2009.

Представленные истцом расходные кассовые ордера № 70 от 22.02.2007 на сумму 5 000 рублей и № 101 от 09.03.2007 на сумму 25 000 рублей, доверенности на имя Кокшунова Г.В. на получение этих денежных средств № 1 от 03.02.2007 и № 2 от 07.03.2007, карточку счета: 76.5: Контрагенты: «Октябрьский» СПК за 01.10.2006-31.03.2009 в части этих расходов, суд правомерно не признал доказательствами возникновения денежного обязательства у СПК «Юбилейный» по Договору, поскольку Договор заключен и подписан 02.04.2007, с этого времени у сторон возникли взаимные права и обязанности. Денежные средства в общей сумме 30 000 руб. были переданы истцом ответчику до начала срока действия инвестиционного договора.

Обстоятельства передачи истцом второму ответчику денежных средств, горюче-смазочных материалов, запасных частей к сельскохозяйственной технике, семян, иного имущества в общей сумме 3 302 901 руб. во исполнение обязательств по инвестиционному договору от 02.04.2007 СПК «Юбилейный» и истцом не оспариваются и подтверждаются подписанным сторонами актом сверки расчетов от 07.07.2008.

Между тем, суд пришел к выводу о том, что денежные обязательства у ответчиков в сумме 3 302 901 руб. перед СПК «Октябрьский» в связи с исполнением Договора не возникли. Данный вывод суда является правильным по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции правомерно указал, что между Инвестором и Генеральным инвестором в связи с заключением инвестиционного договора от 02.04.2007 сложились отношения регулируемые главой 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (ч.1 ст.1041 ГК РФ).

Согласно ст.1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

По ч.1 ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно (ст.1046 ГК РФ).

Истец, передав в соответствии с условиями Договора денежные средства, иное имущество на сумму 3 271 901 руб., соединил свой вклад с вкладом Генерального инвестора для реализации совместного Инвестиционного проекта.

Заключив договор простого товарищества, истец не только приобрел право на получение плодов и доходов от совместной деятельности, но и принял на себя обязанность несения расходов и убытков в связи реализацией Инвестиционного проекта. Так как между сторонами Договора отсутствует какое-либо соглашение о порядке покрытия расходов и убытков, то и истец и ответчик должны нести расходы и убытки пропорционально стоимости своего вклада.

Согласно п.2.3 Договора взаимоотношения Инвестора с Генеральным инвестором о порядке компенсации перечисленных инвестиционных средств и распределению дохода от коммерческого использования Объекта определяются Актом о реализации инвестиционного проекта.

Между тем, сторонами в нарушение п.2.5, 3.3 и 3.4 Договора ежеквартальные дополнительные соглашения о видах и размерах инвестиционных платежей, Акт о реализации инвестиционного проекта не составлялись и по этой причине в суде не представлены. При отсутствии указанных дополнительных соглашений и Акта невозможно точно определить общий размер инвестиций, осуществленных Инвестором на пополнение оборотных средств Генерального инвестора, и размер компенсации.

Суд первой инстанции, исследовав представленный СПК «Юбилейный» в дело Акт обследования объектов растениеводства, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (стихийного бедствия) №1 от 15.06.2007, Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур форма № 29-СХ (т.2.л.д.5-9), установил, что в результате стихийного бедствия (засухи) на землях СПК «Юбилейный» погибли посевы озимой и яровой пшеницы, ярового ячменя, проса, в результате чего ущерб (убытки) составил 6 590 000 рублей.

В деле имеется Акт № 11/1 от 24.09.2007 экспертной оценки ущерба на объектах растениеводства, пострадавших от чрезвычайной ситуации «Засуха» в Республике Калмыкия с Реестром объектов растениеводства, пострадавших от чрезвычайной ситуации «Засуха» в Республике Калмыкия 10.08.2007(пункт 147), которые подтверждают обстоятельства гибели посевов СПК «Юбилейный».

В соответствии с ч.1 ст.1050