Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А22-2405/2009. Определение о прекращении производства по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Тел. [phone], факс: [phone],

e-mail: [email protected]

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А22-2405/2009

29 июня   2010 г.                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 г., полный текст постановления изготовлен 29 июня 2010 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельникова И.М.

судей  Баканова А.П., Джамбулатова С.И.

при   ведении   протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Гаевым С.Н.

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г.Элиста о признании недействительными постановления №580 от 27.10.2010 и решения №582 от 27.10.2010 инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, а также о признании недействительными требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте от 29.04.2009 № 2237, от 01.07.2009 № 2332, от 21.07.2009 № 2599, от 01.06.2009 № 3047, от 22.07.2009 № 3252 от 13.08.2009 № 3704, от 01.09.2009 № 4110, от 10.09.2009 № 4356,

в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – предприятие) обратился в арбитражный суд с заявлением  к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элиста (далее – налоговая инспекция) о признании недействительными постановления №580, и решения налоговой инспекции №582 от 27.10.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, а также требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте от  29.04.2009 № 2237, от 01.07.2009 № 2332, от 21.07.2009 № 2599, от 01.06.2009 № 3047, от 22.07.2009 № 3252 от 13.08.2009 № 3704, от 01.09.2009 № 4110, от 10.09.2009 № 4356.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2010 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановления №580, и решения налоговой инспекции №582 от 27.10.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, отказано.

Не согласившись с принятым решением, предприятие обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 02.02.2010 и принять новый судебный акт. Заявитель указывает на неполное рассмотрение заявленных требований, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

По правилам части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Определением от 20.05.2010 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А22-2405/2009  по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Суд определил, что дело А22-2405/2009 подготовлено к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 29 июня 2010 года в 12 часов 00 минут.

От инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте по факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» заявило письменное ходатайство об отказе от иска на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило прекратить производство по делу.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции счел возможным принять отказ муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» от иска, как не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о признании недействительными постановления №580, и решения налоговой инспекции №582 от 27.10.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, о признании недействительными требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте от  29.04.2009 № 2237, от 01.07.2009 № 2332, от 21.07.2009 № 2599, от 01.06.2009 № 3047, от 22.07.2009 № 3252 от 13.08.2009 № 3704, от 01.09.2009 № 4110, от 10.09.2009 № 4356.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.02.2010 отменить, производство по делу NА22-2405/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   И.М.Мельников

Судьи                                                                                                                 А.П.Баканов

                                                                                                                            С.И.Джамбулатов