Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А61-1712/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                        Дело №А61-1712/08

Рег. № 16АП-2008/09(8,10,11)

13 мая 2010 года оглашена резолютивная часть постановления.

20 мая 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующий: Цигельников И.А, судьи: Афанасьева Л.В., Баканов А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексановым А.Ш.

          рассмотрев в судебном заседании   апелляционные жалобы ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2010 по делу №А61-1712/08 (судья Родионова Г.С., Алдатов Б.К., Бекоева С.Х.),

при участии:

от ОАО «Владикавказгоргаз» - Плиев А.А. доверенность от 31.12.2009;

от ООО «Аланиягаз» - Плиев А.А. доверенность от 31.12.2009 № 153;

от ООО «Аланиярегионгаз» - Плиев А.А. доверенность от 01.01.2010 № 12-10;

от ВМУП Тепловых сетей Кузнецов Ю.Ю. доверенность от 25.03.2010.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (далее – предприятие).

Определением суда от 05.06.2009 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении предприятия опубликовано в официальном издании «КоммерсантЪ» от 18.07.2009 №27.

Определением суда от 02.11.2009 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего предприятия было отложено на 30.12.2009.

Определением от 30.12.2009 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего предприятия было отложено на 12.03.2010.

                  Не согласившись с определением ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» (далее - кредиторы),  направили апелляционные жалобы, в которых просят определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционных жалобах кредиторы указали, что временному управляющему необходимо было направить уведомления о проведении собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов на основании вступивших в законную силу судебных актов. Кредиторы также указали, что если судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего было назначено на более поздний, нежели 12.03.2010, срок, то не нарушались бы права кредиторов.

От ВМУП «Водоканал» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании представитель кредиторов поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель предприятия в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционных жалоб кредиторов.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве предприятия.

Определением суда  от 05.06.2009 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении предприятия опубликовано в официальном издании «КоммерсантЪ» от 18.07.2009  №27.

Определением суда от 02.11.2009 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего предприятия отложено на 30.12.2009.

   В силу пункта 6 статьи 71 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

   Определением суда от 16.12.2009 временному управляющему поручено отложить проведение первого собрания кредиторов предприятия до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

                  Как видно из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 30.12.2009, временным управляющим предприятия было заявлено ходатайство о повторном отложении судебного заседания  до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок, а именно, Федеральной налоговой службы России, ОАО «Владикавказгоргаз» и ООО «Астраханьрегионгаз». Представители кредиторов оставили решение по указанному ходатайству на усмотрение суда первой инстанции и возражения не высказывали.

Определением суда от 23.10.2009 по другому делу №А61-2499/05 была произведена замена взыскателя в исполнительном листе от 08.08.2006  №018554 - ООО «Межрегионгаз» его правопреемником – ООО «Астраханьрегионгаз».

Определением суда от 09.12.2009 производство по делу по рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов ВМУП «Тепловые сети» требований ООО «Астраханьрегионгаз» в размере 163357340 руб. основного долга и 101000 руб. расходов по госпошлине приостановлено до вступления в законную силу обжалуемого судебного акта – определения Арбитражного суда РСО-Алания от 23.10.2009г. по делу №А61- 2499/05.

Определениями суда от 23.12.2009 судебные заседания по рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов предприятия требований Федеральной налоговой службы России и ОАО «Владикавказгоргаз», отложены на 27.01.2010.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон - №127-ФЗ) при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Таким образом, поскольку заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства, конкурсный управляющий указал на необходимость завершения рассмотрения требований кредиторов, суд первой инстанции обоснованно в соответствии со ст. 71 Закона - №127-ФЗ, отложил судебное разбирательство.

                  Доводы кредиторов указанные в апелляционных жалобах о том, что суду первой инстанции необходимо было отложить рассмотрение отчёта временного управляющего на более поздний срок, нежели на 12.03.2010, не принимаются апелляционным судом.

                   В случае если при рассмотрении отчёта временного управляющего, судом первой инстанции будет установлено, что требования кредиторов не рассмотрены, суд не лишен права отложить рассмотрение отчёта управляющего до рассмотрения всех требований кредиторов в целях исключения нарушений прав кредиторов, а кредиторы заинтересованные в отложении дела и отложении проведения первого собрания, чьи требования предъявлены в установленный срок, но не рассмотрены, вправе обратиться с заявлением о запрете проведения первого собрания кредиторов и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. В случае, если требования судом рассмотрены и вынесено определение, то подача апелляционной жалобы на это определение, само по себе не является основанием для применения положений п.6 ст.71 Закона - №127-ФЗ и не обязывает суд первой инстанции выносить определение об отложении рассмотрения дела.

Иные доводы, указанные в апелляционных жалобах, также не принимаются апелляционным судом. Из доводов следует, что апеллянты не согласны с действиями временного управляющего. Однако действия временного управляющего не являются предметом рассмотрения, а  указанные доводы не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, кредиторы не лишены права заявления ходатайства об отложении судебного разбирательства, в случае если, по их мнению, к тому имеются основания.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 14.01.2010 надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, основания для отмены решения суда отсутствуют.

             Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2010 по делу №А61-1712/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                       И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                               А.П. Баканов