Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А61-1712/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          Дело №А61-1712/08

Рег. № 16АП-2008/09(12)

04 мая 2010 года оглашена резолютивная часть постановления.

12 мая 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий: Цигельников И.А,

судьи: Афанасьева Л.В., Баканов А.П.,

          при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Симоненко Е.А.,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Астраханьрегионгаз» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.02.2010 по делу № А61-1712/08, (судья – Родионова Г.С.),

при участии:

от ВМУП «Тепловые сети» - Кузнецов Ю.Ю.- представитель по доверенности от 25.03.2010;

от ОАО «Владикавказгоргаз» - Кайтов А.Д.- представитель по доверенности 31.12.2009;

от ООО «Аланиярегионгаз» - Кайтов А.Д.- представитель по доверенности от 01.01.2010;

от ООО «Кавказрегионгаз» - Кайтов А.Д.- представитель по доверенности от 31.12.2009,

Силка И.В. представитель по доверенности от 21.01.2009;

от ООО «Астраханьрегионгаз» - Агужев М.С.- представитель по доверенности №15, от 16.02.10;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьрегионгаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов ВМУП «Тепловые сети» (далее- должник) требования в размере 163357339 руб. 88 коп. основного долга, 101000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представителем конкурсных кредиторов ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» Кайтов А.Д. в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенное на 02.03.2010 на более поздний срок (до рассмотрения требований по существу), о переносе судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, назначенного на 12.02.2010, на более поздний срок, с учетом срока рассмотрения жалоб кредиторов на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 03.02.2010 о включении требований ФНС России и рассмотрения заявления общества, о приостановлении производства по делу №А61-1712/08-5 до рассмотрения заявления о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 27.02.2010 суд указал, что требование общества необходимо рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Отказал в удовлетворении ходатайств заявленных представителем конкурсных кредиторов ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз».

            Не согласившись с определением общество,  направило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований общество указало, что права общества как кредитора должника возникли на основании договора об уступке права требования, а не на основании ст.48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. Таким образом, по мнению общества факт процессуального правопреемства по делу №А61-2499/05-12 не относится к настоящему делу при рассмотрении  требования о включении в реестр кредиторов. Также общество указало, что рассмотрение его требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, является необоснованным.

От должника поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения заявления должника в Арбитражном суде Московской области о признании договора уступки права требования недействительным в части перехода прав кредитора от ООО «Межрегионгаз» к обществу.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не препятствует рассмотрению требований общества по настоящему делу.

В судебном заседании представители общества, ООО «Кавказрегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Аланиярегионгаз» поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.08.2006 по делу №А61-2499/05-12 с должника в пользу ООО «Межрегионгаз» взыскана задолженность по договору поставки газа от 11.11.1997 №39-4-13 в сумме 164980308 руб., расходы по оплате государственной пошлины по первой инстанции в размере 100000 руб. и по апелляционной инстанции в размере 1000 руб. (всего 165308 руб. 06 коп.).

На основании указанного постановления Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания выдан исполнительный лист от 08.08.2006 № 018554.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 04.08.2006 по делу №А61-2499/05-12 изменено, сумма взыскиваемого основного долга уменьшена до 163357339 руб. 88 коп, в остальной части постановление оставлено без изменений.

Между ООО «Межрегионгаз» (цедент) и обществом (цессионарий) заключен договор об уступке права требования исполнения обязательств от 30.05.2007 №9-002/07.

В соответствии с пунктом 1 договора цедент уступает цессионарию права требования исполнения обязательств по оплате задолженности в размер 845382737 руб. 46 коп. к должникам, указанным в Приложении №1.

Из Приложения №1 следует, что муниципальное ПТС (ИНН1501000162) на основании договоров №№ 39-4-0013 от 11.11.1997 и №39-4-0013/98-1/00 от 01.12.1999  за поставку газа имеет задолженность в размере 163357339 руб. 80 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 101000 руб., подтвержденные постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2006.

О состоявшейся уступке прав должник не был уведомлен.

Судебный акт должником не исполнен.

Общество оплатило приобретенные по договору права требования исполнения обязательств задолженность.

Определением суда первой инстанции от 17.11.2008 заявление ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято к производству.

            05.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Из имеющегося в материалах дела определения Арбитражного суда РСО-Алания от 24.08.2009 по настоящему делу усматривается, что сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «КоммерсантЪ» №129 было опубликовано 18.07.2009.

18.07.2009 временным управляющим должника утвержден Карякин Ю.И.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 17.06.2009 исполнительное производство по исполнительному листу от 08.08.2006 №018554 (взыскатель - ООО«Межрегионгаз») было приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Для участия в первом собрании кредиторов общество предъявило свои требования к должнику 04.08.2009, полагая что в силу пункта 1 статьи 63 и пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) требования общества подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании определения Арбитражного суда РСО-Алания от 23.10.2009 по делу №А61-2499/05 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по исполнительному листу от 08.08.2006 №018554 - ООО «Межрегионгаз» его правопреемником – обществом.

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 указанное определение изменено, дополнена резолютивная часть определения после слов «Произвести замену взыскателя в исполнительном листе от 08.08.2006 №018554» текстом следующего содержания: «на сумму 163458339 руб. 88 коп.». В остальной части определение оставлено без изменения, вступило в силу со дня его принятия.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона №127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

            В обоснование своих требований о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 163357339 руб. 88 коп. основного долга, 101000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, общество представило постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2006 по делу №А 61-2499/05, по которому суд выдал исполнительный лист и в котором в качестве взыскателя денежных средств указано ООО "Межрегионгаз».

            Общество обратилось в суд первой инстанции с требованиями о включении в реестр требований кредиторов 04.08.2009. Однако на эту дату, замена стороны по делу №А61-2499/05–ООО «Межрегионгаз» его правопреемником-обществом не была произведена.

23.10.2009 судом первой инстанции вынесено определение о замене взыскателя по делу №А61-2499/05.

Как видно из материалов дела, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу №А61-2499/2005 определение от 23.10.2009 было изменено, дополнено суммой требований подлежащих к взысканию с должника Таким образом, обоснованны выводы суда первой инстанции о том, что общество приобрело статус взыскателя по делу №61-2499/05 только 21.01.2010 и с требованием в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 71 Закона №127-ФЗ вправе обращаться с указанной даты.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона №127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

   Сообщение в газете «КоммерсантЪ» №129 было опубликовано 18.07.2009, требования к должнику должны быть предъявлены в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71 Закона №127-ФЗ),.

До 21.01.2010 у общества отсутствовали правовые основания обращении с требованиями, суд первой инстанции правомерно указал, что требование общества необходимо рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона №127-ФЗ временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов ( п. 2 ст. 72 Закона №127-ФЗ).

            В судебном заседании суда первой инстанции ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» были заявлены ходатайства об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 02.03.2010 на более поздний срок (до рассмотрения требований по существу).

Из материалов дела усматривается, что требования ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» рассмотрены, требование общества, как предъявленное по истечении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, будет рассмотрено в иной процедуре.

Пункт 6 статьи 71 Закона №127-ФЗ предусматривает возможность отложения проведения первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Поскольку требования ООО «Аланиярегионгаз», ОАО «Владикавказгоргаз», ООО «Кавказрегионгаз» рассмотрены, а требование общества не рассмотрено ввиду предъявления  по истечению установленного