Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А61-1964/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2010 года                                               Дело № А61-1964/09

г. Ессентуки                                                      Регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-841/10 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей Винокуровой Н.В. (судья – докладчик), Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.03.2010 по делу №А61-1964/09, принятое судьей Агаевой А.В., по иску Владикавказского унитарного муниципального предприятия «Чистый город» в лице конкурсного управляющего Карякина Ю.И. к ГУЗ «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания», Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания о взыскании 711 433 рублей 51 копейки, при участии в судебном заседании от Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания Сугарова С.Р. (доверенность №1597 от 25.12.2009), в отсутствие других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления №№ 50678, 50679, 50682, 50683, 50684),

У С Т А Н О В И Л:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» в лице конкурсного управляющего Карякина Ю.И. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ГУЗ «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания» (далее – ответчик) о взыскании 154 204 рублей 05 копеек за услуги по вывозу и хранению твердых бытовых отходов за 2-й квартал 2009 года (согласно уточненным требованиям).

Определением от 22.01.2010 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве ответчиков Министерство здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания.

Решением от 11.03.2010 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания взыскал с ответчика в пользу истца 154 204 рублей 05 копеек основного долга, 4584 рублей 08 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 158 788 рублей 12 копеек, в части требования о взыскании 557 229 рублей 46 копеек производство по делу прекратил, в иске к Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания отказал, возвратил истцу из федерального бюджета 9 030 рублей 25 копеек излишне уплаченной госпошлины.

Решение суда первой инстанции в части в части взыскания денежных средств с ответчика мотивировано подтверждением материалами дела исполнения истцом своих обязательств.

Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания с решением суда первой инстанции от 11.03.2010 не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.03.2010 отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на ничтожность договора №8/147 от 01.01.2009, поскольку указанный договор не заключен на конкурсной основе.

Кроме того, считает, что истец не доказал факт исполнения своих обязательств по договору №8/147 от 01.01.2009.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.03.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания, в отсутствие представителей других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, апелляционный суд не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между истцом  и ответчиком был заключен договор от 01.01.2009 №8/147 на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов, в соответствии с которыми истец (исполнитель) осуществил вывоз и захоронение отходов ответчика (заказчика).

Во 2-м квартале 2009 года истец оказал услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов на сумму 154 204 рублей 05 копеек, что подтверждается счетом-фактурой №00000215/11 от 07.07.2009 (том 1, лист дела 25), актом сверки (том 1, лист дела 26) и отзывом ответчика на исковое заявление (том 1, лист дела 74).

С учетом того, что ответчик подтвердил оказание ему услуг истцом на сумму 154 204 рублей 05 копеек, задолженность не оплатил, суд первой инстанции исходя из положений статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано взыскал с ответчика 154 204 рублей 05 копеек.

Доводы Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания апелляционным судом не принимаются.

Факт оказания истцом услуг, как было указано выше, подтверждается счетом-фактурой №00000215/11 от 07.07.2009, актом сверки и отзывом ответчика, которому услуги были оказаны, на исковое заявление.

Что касается довода Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания о ничтожности договора №8/147 от 01.01.2009, поскольку указанный договор не заключен на конкурсной основе, то из смысла статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оказанные услуги подлежат оплате, в связи с чем то обстоятельство, что на конкурсной основе не был заключен государственный контракт на вывоз твердых бытовых отходов, не является основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ.

Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции исходя из положений Бюджетного кодекса Российской Федерации правомерно в иске к Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания отказал.

Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену решения суда первой инстанции, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания, которое от ее уплаты освобождено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.03.2010 по делу №А61-1964/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                С.А. Параскевова

Судьи                                                                                              Н.В. Винокурова

Г.В. Казакова