Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2007 по делу n  А63-1461/07-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                          Дело  №А63-1461/07-С3

20 августа  2007 г.                                                                              (регистрационный номер

                                                                            апелляционного производства 16АП-1043/07)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2007 г., полный текст постановления изготовлен 20 августа  2007 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Казаковой Г.В., Цигельникова И.А.

при   ведении   протокола судебного заседания   председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца – ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2007 г. по делу № А63-1461/07-С3

по иску ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ», г.Ставрополь

к ООО фирма «АРХ-НС», г.Ставрополь

о взыскании 234 450 рублей (судья  Мисникова О.А.)

при участии  в судебном заседании:

от истца:  ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» - директор Малинский П.И., представитель Бойко Н.С. по доверенности б/н от 10.08.2007 г.

от ответчика: директор Сирый Н.П., представитель Кононенко О.А. по доверенности №2 от 03.04.07 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ»  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края  с иском к ООО фирма «АРХ-НС»  о взыскании 234 450 руб. из них: 225 000 руб. - убытки, возникшие в связи с невыполнением условий договора  №01.06-01 от 26.01.06;   9450 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2007 г. по делу № А63-1461/07-С3 ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что истец не подтвердил факт нарушения ответчиком каких-либо договорных обязательств и пользования чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, либо иного неправомерного удержания, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Не согласившись с принятым решением, заявитель – ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд нарушил нормы материального права, не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суд не учел, то, что спор между сторонами возник в результате невыполнения  ООО фирма «АРХ-НС» условий договора № 01.06-01 от 26 января 2006 года. Считает, что суд неправильно применил статьи 759, 723, 758-761 ГК РФ, поскольку ООО фирма «АРХ-НС» подготовило проект общей площадью 2721,6 кв.м и тем самым отклонился от согласованного задания на 30% в том числе и по затратам на строительство. Считает, что ООО фирма «АРХ-НС» в ходе исполнения заключенного договора нарушил требования статей 723, 758-761, предъявляемые к  подрядчику.

ООО фирма «АРХ-НС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 14.06.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в виду следующего.  Считает, что довод заявителя о нарушении ООО фирма «АРХ-НС» условий договора подряда по площади объекта не подтвержден материалами дела. Указывает, что, несмотря на то, что по состоянию на 03.10.2006 г. готовность проектного задания составила ориентировочно 60%, о чем ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» был уведомлен письмом от 03.10.2006 г.,  ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» заключило договор подряда №02 от 25.10.2006 г. с новым подрядчиком. Считает, что  поскольку аванс в размере 225 000 рублей  ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» оплачен в апреле 2006 г., приступить к выполнению работ 30.01.2006 г. и сдать рабочий проект заказчику 30.04.2006 г., как это предусмотрено календарным планом, ООО фирма «АРХ-НС» не представлялось возможным.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения.

Изучив текст мирового соглашения от 16.18.2007 г., рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение соответствует нормам материального права и нормам процессуального права, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение судом апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 16.08.2007 г. по делу А63-1461/07-С3, подписанное полномочными представителями ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» (истец) и ООО фирма «АРХ-НС» следующего содержания.

1. Истец отказывается от исковых требований в сумме 121 950 рублей, в том числе 112 500 рублей  (основной долг) и 9450 рублей (проценты за пользование денежными средствами).

2. Ответчик признает исковые требования в сумме 112 500 рублей, которые обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.09.2007 г.

3. Ответчик принимает на себя обязательство передать истцу эскизный проект в срок до 30.09.2007 г.

4. Расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика пропорционально признанным сторонами суммам иска.

5. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными статьями  150 и 151 АПК РФ.

6. Стороны не имеют взаимных претензий по договору № 01.06-01 от 26.01.06 г.

Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд апелляционной инстанции счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины в суде апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2007 г. по делу № А63-1461/07-С3 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. Истец отказывается от исковых требований в сумме 121 950 рублей, в том числе 112 500 рублей  (основной долг) и 9450 рублей (проценты за пользование денежными средствами).

2. Ответчик признает исковые требования в сумме 112 500 рублей, которые обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.09.2007 г.

3. Ответчик принимает на себя обязательство передать истцу эскизный проект в срок до 30.09.2007 г.

4. Расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика пропорционально признанным сторонами суммам иска.

5. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными статьями  150 и 151 АПК РФ.

6. Стороны не имеют взаимных претензий по договору № 01.06-01 от 26.01.06 г.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

Производство по делу А63-1461/07-С3 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью   «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2007 г. №12. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   И.А. Цигельников