Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А22-1590/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                             Дело №А22-1590/2009   

20 апреля 2010  г.                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 г., полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2010 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Афанасьевой Л.В. (судья-докладчик),

судей Баканова А.П., Цигельникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2009 по делу №А22-1590/2009  по иску  Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» о взыскании задолженности в размере 14 720 038 руб. 17 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 468 руб. 99 коп. (судья Савченко Т.М.),

при участии  в судебном заседании:

от Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго»:  Марченко Л.Г. по доверенности от 31.12.2009,

от ОАО «Калмыцкая энергетическая компания»: не явились, извещены (уведомления №04662, №04663),

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» в лице Филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» «Калмэнерго» (далее  - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Калмыцкая энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в размере 14 720 038 руб. 17 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 468 руб. 99 коп., всего – 14 745 507 руб. 16 коп.

Решением суда от 30.11.2009 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не исполнены условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № Ф-04-08 от 01.04.2008 по оплате полученной электроэнергии.

Не согласившись с принятым решением,  ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что судом не исследован вопрос о правомочиях работника истца – Кузнецова Е.В. на подписание акта об оказании услуг по приему-передаче электрической энергии.

 Ответчик, изведенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить  без изменения, ссылаясь на правомерность выводов суда, изложенных в решении.

Представитель истца - Марченко Л.Г. доводы отзыва поддержала.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2009 по делу №А22-1590/2009 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 01.04.2008 между истцом («Исполнитель») и ответчиком («Заказчик») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №Ф-04-08 с соответствующими приложениями к нему.

В соответствии с п.1.1 договора от 01.04.2008 предметом договора являлось оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности и (или) иных, установленных действующим законодательством, основаниях.

Истец принял на себя обязательство в согласованных объемах передавать Ответчику электрическую энергию, а Ответчик - принимать и оплачивать полученную им электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, установленных настоящим договором и приложениями к нему.

В соответствии с разделом 4 договора от 01.04.2009 оплата электрической энергии производится следующим образом. На основании подписанного акта об оказании услуг переданной электроэнергии (в соответствии с формой предусмотренной приложением № 5 к настоящему договору) истец ежемесячно до 4 числа следующего за расчетным месяца предъявляет счет-фактуру ответчику на оплату услуг по передаче электроэнергии, оказанных в течение календарного месяца. Ответчик, на основании подписанного сторонами интегрального акта первичного учета электрической энергии, акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и предъявленной истцом счетом-фактурой, ежемесячно до 17 числа оплачиваемого месяца производит расчет за фактически оказанные услуги истца.

Во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2008 истец осуществлял поставку электроэнергии, а ответчик принял электроэнергию за август 2009 на общую сумму 14 720 038 руб. 17 коп. Действуя в рамках договорных отношений, стороны 31.08.2009 подписали акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, интегральный акт учета электрической энергии за август 2009 года.

Акт подписан уполномоченным представителем истца – Кузнецовым Е.В., которому согласно доверенности от 30.12.2008 (пункт 3) предоставлено право на подписание и утверждение актов оказанных услуг, в связи с чем, довод заявителя жалобы о том, что акт об оказании услуг по передаче электрической энергии не может являться доказательством по делу, отклоняется.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 08-01-0000245 от 31.08.2009 на сумму 14 720 038 руб. 17 коп.

Однако ответчик оплату за полученную электроэнергию не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за август 2009 г. в размере 14 720 038 руб. 17 коп.

Согласно п.3.3. договора документом, подтверждающим фактический объем переданной электрической энергии, является интегральный акт учета электрической энергии.

Объем поставленной истцом электроэнергии за август 2009 г. не был оспорен ответчиком, акт оказания услуг от 31.08.2009 и интегральный акт учета электрической энергии за август 2009 года был подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Существующий порядок учета отпущенной и принятой электрической энергии сложился у истца и ответчика со дня подписания ими договора - с 01.04.2008, возражений со стороны ответчика по его исполнению не поступало. Условия договора, определяющие порядок учета отпущенной и принятой электрической энергии, ответчиком не были оспорены.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № Ф-04-08 от 01.04.2008 по оплате полученной электроэнергии, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с него задолженности в размере 14 720 038 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с расчетами истца размер процентов определен за период с 19.09.2009 по 25.09.2009 в сумме 25 468 рублей 99 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В связи с тем, что ответчиком допущены нарушения условий вышеназванного договора по своевременной оплате за оказанные услуги, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2009 по делу №А22-1590/2009.

При принятии апелляционной жалобы к производству заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании статьи 110 АПК РФ данные расходы в сумме 2000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2009 по делу №А22-1590/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                         А.П. Баканов

                                                                                                                   И.А. Цигельников