Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А77-734/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                     Дело № А77-734/07

08 апреля 2010 года                                        Регистрационный номер

                                                                         апелляционного производства 16АП-52/08 (6)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Винокуровой Н.В., судей Жукова Е.В., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щеглова В.В. на определение от 10.08.2009 по делу № А77-734/07 Арбитражного суда Чеченской Республики, принятое судом в составе председательствующего Бачаева А.А., судей Агаева А.А., Хаджиева Т.А., по заявлению Щеглова В.В. о включении требований в реестр требований кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации, в отсутствие Щеглова В.В., конкурсного управляющего ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации и представителей ОАО «Прикумскводстрой», заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие представителей других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 06.08.2008 ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Беседа М.Л.

Щеглов В.В. обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о включении в реестр кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации требования в размере 231 738 рублей 05 копеек в первую очередь реестра требований кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 10.08.2009 (с учетом определения об исправлении опечатки от 25.02.2010) Арбитражный суд Чеченской Республики включил требования Щеглова В.В. в реестр кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации в первую очередь.

Определение суда первой инстанции мотивировано подтверждением его требований решением Калужского районного суда Калужской области от 18.11.2005 по делу №2-3119/2005 о взыскании с войсковой части 32256, правопреемником которой является ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации, в пользу Щеглова В.В. 80 920 рублей 07 копеек и обязании выплачивать Щеглову В.В. ежемесячно, начиная с 01.09.2005, по 2 947 рублей 29 копеек с последующей индексацией в счет возмещения вреда здоровью в связи с увечьем, размер непогашенной задолженности по которому составляет 231 738 рублей 05 копеек.

В определении от 10.08.2009 суд первой инстанции также указал о согласии Щеглова В.В. на переход права требования повременных платежей к Российской Федерации путем их капитализации и об обоснованности представленного Щегловым В.В. расчета капитализированных платежей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Щеглов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 10.08.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Щеглов В.В. указывает о своем несогласии с включением его требований в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации.

Также указывает на то, что судом первой инстанции не было рассмотрено его требование о капитализации повременных платежей, которые по его расчету составляют 657 574 рубля 09 копеек, не определен государственный орган, обязанный выплачивать ему эти платежи, что лишает его возможности получать повременные платежи до достижения им 70 лет.

Правильность определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.08.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба Щеглова В.В. подлежит отклонению, определение от 10.08.2009 подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как было указано выше, Щеглов В.В. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации 231 738 рублей 05 копеек, исчисленных на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 18.11.2005 по делу               №2-3119/2005.

При этом Щеглов В.В. также сообщил о согласии на переход права требования повременных платежей, установленных вышеуказанным решением Калужского районного суда Калужской области, к Российской Федерации путем их капитализации.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» обоснованно включил требования Щеглова В.В. в сумме 231 738 рублей 05 копеек в первую очередь реестра требований кредиторов ФГУП «437 строительное управление (региона)» Министерства обороны Российской Федерации (с учетом определения об исправлении опечатки).

При этом суд первой инстанции также проверил представленный Щегловым В.В. расчет капитализированных платежей и указал в определении о согласии Щеглова В.В. на переход права требований повременных платежей к Российской Федерации путем их капитализации.

Что касается возложения на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанности по выплате капитализированных повременных платежей, то такое требование в заявлении Щеглова В.В. не содержалось.

Щеглов В.В. вправе обратиться с самостоятельным заявлением о возложении на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанности по выплате капитализированных повременных платежей.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.08.2009 по делу №А77-734/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Председательствующий                                                                 Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                               Е.В. Жуков

                                                                                                         Г.В. Казакова