Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А22-881/01/2-108. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          Дело №А22-881/01/2-108

                                                                                               Рег. №16АП-181/10(1)

25 марта 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

01 апреля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А., судьи: Афанасьева Л.В., Баканов А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.11.2009 по делу №А22-881/01/2-108 (судья Хазикова В.Н.),

при участии:

от филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» - Михайлов Е.С. (доверенность от 31.12.2009);

от ОАО «Калмэнергосбыт» - Прокуророва С.Н.  (доверенность от 01.01.2010),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд республики Калмыкия с заявлением о замене взыскателя открытого акционерного общества «Пятая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», в правоотношении установленном решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.10.2001 по настоящему делу в части взыскания суммы долга в размере 39101225 рублей.

Определением суда от 18.11.2009 заявление ОАО «Калмэнергосбыт» удовлетворено.

Не согласившись с определением, ОАО «МРСК Юга»  в лице филиала - «Калмэнерго» (далее – общество) направило апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить.  

В обоснование своих требований общество, ссылаясь на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что ОАО «ОГК-5» и ОАО «Калмэнергосбыт» должны были закрепить в судебном порядке уступку права требования задолженности с общества. Также общество указало, что ОАО «Калмэнергосбыт» не представило доказательства того, что все третьи лица исполнили свои обязательства по оплате уступаемых прав по договорам уступки права требования.

В отзыве ОАО «Калмэнергосбыт» апелляционную жалобу не признало, считая оспариваемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель ОАО «Калмэнергосбыт» апелляционную жалобу не признала, просила определение оставить без изменения.      

Лица участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.10.2001 по настоящему делу с ОАО «Калмэнерго» в пользу ОАО «Невинномысская ГРЭС» взыскано 203816021 руб., из них основной долг в размере 177053221 руб. и проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 26762800 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2006  произведена замена взыскателя по настоящему делу ОАО «Невинномысская ГРЭС» на правопреемника ОАО «ОГК-5». Судом был выдан исполнительный лист от 21.09.2006 №1327.

  В соответствии с договором уступки требования от 25.09.2007 №307/0Р ОАО «ОГК-5» переуступило право требования долга от ОАО «Калмэнерго» в размере 66000000 руб. ООО Информационно-консалтинговая фирма «Омега Информкомп», которое в свою очередь переуступило право требования указанного долга ООО «Базис» по договору уступки право требования от 09.10.2007 №4512/пт.

          По договору уступки права требования от 19.10.2007 №594-ут ООО «Базис» переуступило право требования долга от ОАО «Калмэнерго» в размере 66000000 руб. ООО «Энергоресурс».

         ООО «Энергоресурс» в соответствии с договором об уступки права требования от 29.11.2007 №11/07 переуступило ОАО «Калмэнергосбыт» право требования долга от ОАО «Калмэнерго» в размере 39101225 руб. За уступленное право ОАО «Калмэнергосбыт» оплатило ООО «Энергоресурс» 38000000 руб. (платежное поручение от 29.01.2008 №7006).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.06.2008 в связи с реорганизацией в форме присоединения произведена замена должника ОАО «Калмэнерго» на правопреемника - ОАО «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Юга».

Актом сверки расчетов от 30.04.2008 подтверждается наличие у общества задолженности перед ОАО «Калмэнергосбыт» в размере 39101225 руб.

  Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Калмэнергосбыт» с заявлением о процессуальном правопреемстве.

 В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. При этом закон не связывает возможность замены взыскателя на его правопреемника только с наличием у правопредшественника оформленного процессуального правопреемства. Документы, подтверждающие замену кредитора в материальном (обязательственном) правоотношении, представлены ОАО «Калмэнергосбыт» в материалы дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания недействительными договоров уступки требования. Перечисленные договоры цессии содержат условия о встречном предоставлении со стороны цессионариев, то есть являются возмездными. Ко всем договорам их участники подписали акты приема- передачи права требования и документов, подтверждающих уступаемые права.

  С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО «Калмэнергосбыт» о процессуальном правопреемстве.

  При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.       

         Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.11.2009 по делу №А22-881/01/2-108 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                     Л.В. Афанасьева 

                                                                                                                А.П. Баканов