Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А18-70/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          Дело №А18-70/09

Рег. №16АП-497/10(1)

30 марта 2010 года оглашена резолютивная часть постановления.

31 марта 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Цигельников И.А,  судей Баканова А.П. (судья докладчик); Афанасьевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой Е.В. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России в Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2009 по делу №А18-70/09 о завершении конкурсного производства по делу о признании ООО «Муса-Фарма» несостоятельным (банкротом), (судьи Тутаев Х.А., Нальгиев Б.У., Мержоев М.М.), в отсутствие ООО «Муса-Фарма», Управления Федеральной налоговой службы России в Республике Ингушетия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия, конкурсного управляющего ООО «Муса-Фарма», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Республике Ингушетия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Муса-Фарма» (далее – общество, ООО «Муса-Фарма») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.03.2009 требования инспекции признаны обоснованными в сумме 184938 рублей 42 копеек, в т.ч.  основные платежи – 150088 рублей, пеня – 4832 рублей 82 копеек, штраф – 30017  рублей 60 копеек. В отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев до 27.08.2009.

Определением суда от 22.06.2009 временным управляющим должника утвержден Абдукаримов Х.М.,  являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация гильдия  арбитражных управляющих».

Решением суда от 30.09.2009 ООО «Муса-Фарма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества назначен Абдукаримов Х.М.

Определением от 30.12.2009 суд утвердил отчёт конкурсного управляющего отсутствующего общества. Завершил конкурсное производство в отношении отсутствующего общества. Указал, что из-за недостаточности конкурсной массы, требования кредиторов общества, считаются погашенными. Взыскал с Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия в пользу Абдукаримова Х.М. 113001 рублей 09 рублей 09 копеек.

Не согласившись с определением, Управление Федеральной налоговой службы России в Республике Ингушетия (далее - управление) направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда в части взыскания с управления в пользу Абдукаримова Х.М. 113001 рублей 09 коп.

В обоснование своих требований управление указало, что Абдукаримов Х.М. не надлежащим образом исполнял обязанности управляющего общества. По мнению управления, при вынесении определения в части выплаты вознаграждения судом первой инстанции не учтёно что период фактического исполнения Абдукаримовым Х.М. своих обязанностей временного управляющего общества следует исчислять с 10.08.2009, а не с 22.06.2009, что привело к неверно определённой сумме вознаграждения.

В отзыве Абдукаримов Х.М. возражал против апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От Абдукаримова Х.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о  признании общества несостоятельным (банкротом). В обоснование своих требований инспекция ссылается на просроченную свыше трёх месяцев задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 184938 рублей 42 копеек, в т.ч.  основные платежи – 150088 рублей, пеня – 4832 рублей 82 копеек, штраф – 30017  рублей 60 копеек.

Определением суда от 27.03.2009 требования инспекции признаны обоснованными в сумме 184938 рублей 42 копеек, в т.ч.  основные платежи – 150088 рублей, пеня – 4832 рублей 82 копеек, штраф – 30017  рублей 60 копеек. В отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев до 27.08.2009.

18.05.2009 Абдукаримов Х.М. обратился в суд с заявлением о прекращении полномочий временного управляющего в связи с выходом из состава Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

Определением от 15.06.2009 суд удовлетворил заявление Абдукаримова Х.М.

Определением суда от 22.06.2009 временным управляющим должника утвержден Абдукаримов Х.М.,  являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация гильдия  арбитражных управляющих».

Решением суда от 30.09.2009 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества назначен Абдукаримов Х.М.

Определением от 30.12.2009 суд утвердил отчёт конкурсного управляющего отсутствующего общества. Завершил конкурсное производство в отношении отсутствующего общества. Указал, что из-за недостаточности конкурсной массы, требования кредиторов общества, считаются погашенными. Взыскал с Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия в пользу Абдукаримова Х.М. 113001 рублей 09 рублей 09 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон №127-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 Закона №127-ФЗ, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В материалах дела имеется отчёт конкурсного управляющего общества, согласно которого, по результатам конкурсного производства по состоянию на 15.12.2009 конкурсная масса не сформирована из-за  отсутствия у должника имущества, денежных средств, реестр требований кредиторов  закрыт 15.12.2009, в реестр включены требования одного кредитора - Федеральной  налоговой службы России, в общей сумме 184938 рублей 42 копеек, в т.ч. основные  платежи – 150088 рублей, пеня – 4832 рублей 82 копеек, штраф – 30017 рублей 60 копеек. Требования Федеральной налоговой службы включены в реестр кредиторов в  состав кредиторов третьей очереди. Кредиторы первой и второй очереди в ходе конкурсного производства не выявлены.

Материалами дела подтверждается, что общество является отсутствующим должником, поскольку установить его местонахождение не представляется возможным.

Движимое либо недвижимое имущество у должника отсутствует, денежные средства не

выявлены. Расчётный счёт у должника отсутствует, требования уполномоченного органа не погашены.

Собранием кредиторов общества от 15.12.2009 утверждён отчёт конкурсного управляющего, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона N127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются  погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные  конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии со статьёй 149 Закона N127-ФЗ после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно статье 59 Закона N127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела конкурсным управляющим общества Абдукаримовым Х.М., в рамках дела о банкротстве им произведены расходы на опубликование сведений о признании должника банкротом в сумме 2479 рублей 42 копеек в ходе процедуры наблюдения, а также 2479 рублей 42 копеек в ходе конкурсного производства.

Согласно определения суда от 22.06.2009 Абдукаримову Х.М. за осуществление деятельности временного управляющего назначено ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей, за счет средств должника, начиная с 22.06.2009. Решением суда от 30.09.2009 Абдукаримову Х.М. за осуществление деятельности конкурсного управляющего установлено единовременное денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей.

Также конкурсным управляющим произведены расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 972 рублей 25 копеек, расходы по использованию средств факсимильной связи в размере 70 рублей, а также расходы на телефонную связь в размере 1000 рублей.

Отчет о результатах проведения конкурсного производства принят на собрании кредиторов. В установленном законом порядке действия Абдукаримова Х.М. как арбитражного управляющего общества не признаны незаконными,  в связи с чем отсутствуют основания для отказа арбитражному управляющему в выплате вознаграждения.

Размер и обоснованность расходов, понесённых Абдукаримовым Х.М. в ходе наблюдения и конкурсного производства, установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, расходы понесённые Абдукаримовым Х.М. в ходе наблюдения и конкурсного производства взысканы с управления обосновано в соответствии с положениями ст. 59 Закона N127-ФЗ.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 30.12.2009 надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2009 по делу №А18-70/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий                                                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                           

                                                                                                                      Л.В. Афанасьева

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А20-2881/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также