Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А22-2236/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело №А22-2236/2009

19 марта  2010  г.                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2010 г., полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Цигельникова И.А.

Судей  Афанасьевой Л.В. (судья-докладчик), Баканова А.П.

при   ведении   протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «21 ВЕК» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2009 по делу №А22-2236/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элиста к обществу с ограниченной ответственностью «21 ВЕК», заинтересованное лицо – ИФНС по г.Элиста, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на сумму 474 403 руб. 36 коп. (судья Шевченко В.И.),

в отсутствии в судебном заседании участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Элисте (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной общественностью «21 ВЕК» (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на сумму 474 403 руб. 36 коп.

Решением суда от 07.12.2009 исковые требования удовлетворены.  С общества в пользу Пенсионного фонда взыскана задолженность по страховым взносам за 2008 г., за 1 квартал 2009 г. и по пене в сумме 474 403 руб. 36 коп., в т.ч.: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 414 165 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 47 337 руб. 36 коп., а также по пене, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 10 951 руб. 18 коп. и по пене, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1 949 руб. 82 коп.

Не согласившись с принятым решением, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного разбирательства по фактическому месту нахождения – г.Элиста, ул.Ленина, 315. Заявитель указывает, что фактический адрес общества был известен Пенсионному фонду, однако исковое заявление по фактическому адресу направлено не было. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Пенсионный фонд отзыва не представил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2009 по делу №А22-2236/2009 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

В силу п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) общество, являющееся страхователем, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Как следует из материалов дела, у общества имеется задолженность по взносам за 2008 г. и за 1 квартал 2009 г. в сумме 474 403 руб. 36 коп., в т.ч.: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 414 165 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 47 337 руб. 36 коп., а также по пене, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 10 951 руб. 18 коп. и по пене, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1 949 руб. 82 коп.

Наличие задолженности подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) от 31.12.2008, расчетом задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. и за 1 квартал 2009 г., расчетом суммы пени за 2008 г. и за 1 квартал 2009 г., реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 09.10.2009, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лиц, производящих выплаты физическим лицам.

Обществу были выставлены требования № 1058 от 30.06.2009 и № 2013 от 12.07.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организаций – страхователем. Требованием № 1058 от 30.06.2009 обществу было предложено уплатить задолженность за 2008 г. и пени в срок до 20.07.2009, требованием № 2013 от 12.07.2009 предложено уплатить задолженность за 1 квартал 2009 г. в срок до 30.07.2009.

Требования в установленные сроки обществом исполненные не были.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).  Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Поскольку общество не представило суду доказательств, подтверждающих уплату задолженности по страховым взносам за 2008 г. и за 1 квартал 2009 г, требований об уплате пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 10 951 руб. 18 коп. и по пене, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1 949 руб. 82 коп. являются правомерными.

Довод общества о том, что оно не было извещено о времени и месте рассмотрения дела по фактическому месту нахождения, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о нахождении общества по адресу - г.Элиста, ул.Ленина, 315, поэтому  извещения направлялись судом в порядке статей 121-122 АПК РФ по месту нахождения (юридическому адресу) общества – г.Элиста, ул.8 Марта, 62. Доказательств того, что Пенсионному фонду было известно о том, что общество располагается фактически по адресу - г.Элиста, ул.Ленина, 315, суду не представлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2009 по делу №А22-2236/2009.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2009 по делу №А22-2236/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                         Л.В. Афанасьева

                                                                                                                    А.П. Баканов