Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу n А61-169/06-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

16 августа 2007 г.                                                                           г. Ессентуки

 Дело № А61-169/06-6

Регистрационный номер 16АП-1028/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2007 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Милькова А.В.,

судей: Цигельникова И.А. Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Жуковым Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу № б/н Министерства культуры Республики Северная Осетия-Алания на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 13.06.2007г. по делу № А61-169/06-6 (судья Битиев Р.С.) по заявлению УФССП по РСО-Алания о замене стороны в исполнительном производстве,

от ответчиков (заявителя): не явились, уведомлены надлежащим образом,

от истца: не явились, уведомлены надлежащим образом,

заявителя по делу: не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление  ФССП по РСО-Алания обратилось в арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о замене выбытой стороны исполнительного производства должника   Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания - на надлежащую. 

 Определением суда первой инстанции от 13.06.2007 г. произведена замена в исполнительном производстве № 1901-01-07 от 15.02.2007 г. должника Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО – Алания его правопреемником Министерства культуры   РСО – Алания.

 Не согласившись с принятым решением Министерство культуры   РСО – Алания  обратилось   с апелляционной жалобой  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд об отмене определения  Арбитражного суда от 13.06.07 г, по делу № А61-169/06-6,  обосновав свою позицию тем, что  определение  незаконно и подлежит отмене, поскольку решение было принято с нарушением норм процессуального  права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.  Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. 

УФССП по РСО - Алания  предоставила отзыв, согласно которому считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права, доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела и являются необоснованными. Обосновало  свою позицию тем, что   согласно указа Главы РСО-Алания от 16.05.2005 г. № 19 «О структуре органов исполнительной власти РСО-Алания» Министерство культуры и массовых коммуникаций РСО – Алания упразднено, образованно Министерство культуры  РСО – Алания, которому передана часть функций.  Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя,  определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.

Правильность определения   Арбитражного суда     от 13.06.2007 г. по делу № А61-169/06-6  проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и поступившего отзыва, суд апелляционной инстанции  считает, что определение суда первой инстанции законно и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением от 15.02.06г. Министерство культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания и Министерство финансов РСО - Алания привлечены в качестве ответчиков.

06.05.06г. между ВМУП тепловых сетей, Министерством культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания и Министерством финансов заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Министерство культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания обязалось погасить задолженность в сумме 279.300 руб. в срок до 31.12.07г., перечисляя ежемесячно на счет ВМУП ТС по 13.965 руб., погашать текущие платежи в полном объеме, и оплатить госпошлину по делу, а Министерство финансов РСО - Алания обязалось ежемесячно перечислять Министерству культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания денежные средства, необходимые для погашения задолженности в сумме 13.965 руб. и текущих платежей (л.д. 80).

Определением от 11.05.06г. суд утвердил указанное мировое соглашение, взыскал с Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания, а при недостаточности у него  денежных   средств  -  с  Министерства  финансов  РСО  -  Алания  в  пользу Владикавказского МУП тепловых сетей сумму 279.000 руб. с рассрочкой исполнения судебного акта в соответствии с мировым соглашением от 06.05.06г. Этим же определением с Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания в пользу Владикавказского МУП тепловых сетей в соответствии с мировым соглашением взыскана госпошлина в сумме 4.728 руб. 85 коп., и 30.01.07г. взыскателю были выданы исполнительные листы №№019391 и 019392.

На основании исполнительного листа 019391 ЦРО УФССП по РСО - Алания 15.02.07г. возбудило исполнительное производство №1901-01-07, в ходе исполнения которого было установлено, что указом Главы РСО - Алания от 16.06.05г. № 19 Министерство культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания было упразднено, и было образовано Министерство культуры РСО - Алания с передачей ему части функций упраздняемого Министерства.

Производя замену стороны в исполнительном производстве  суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Указом Главы РСО - Алания «О структуре органов исполнительной власти РСО -Алания» от 16.06.05г. № 19 Министерство культуры и массовых Коммуникаций РСО -Алания упразднено, и образованы: Министерство культуры РСО - Алания, с передачей ему части функций упраздняемого Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания, и Комитет по печати и делам издательств РСО - Алания, с передачей ему также части функций упраздняемого Министерства культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания. Названный указ был опубликован в газете «Северная Осетия» от 2 марта 2006г. №36 (л.д. 103).

В мировом соглашении от 06.05.06г. должником по оплате тепловой энергии, отпущенной Северо-Осетинскому Государственному Академическому театру им. В. Тхапсаева указано Министерство культуры и массовых коммуникаций РСО - Алания, однако подписано оно Министром культуры РСО - Алания Галазовым Э.Ю., и скреплено печатью также Министерства культуры РСО - Алания (л.д. 80).

Согласно акту сверки расчетов между Министерством культуры РСО - Алания и ВМУП тепловых сетей Министерство культуры РСО - Алания подтвердило свою задолженность за подведомственные ему учреждения культуры, в т.ч. задолженность перед ВМУП тепловых сетей по договору №2740 за указанный театр в сумме 279.300 руб. по состоянию на 1.04.06г. (л.д. 68), что свидетельствует о его правопреемстве по указанному договору.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случае перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы как необоснованные, поскольку они опровергаются материалами дела.

Судом первой инстанции исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное решение.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, сделанные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 13.06.2007г. по делу № А61-169/06-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства культуры РСО - Алания без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                   А.В.Мильков

Судьи                                                                                  Е.В. Жуков 

                                                                                      И.А. Цигельников