Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу n А61-237/06-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А61-237/06-13

Апелляционное производство № 16АП-958/07(1)

15  августа 2007 года    

город Ессентуки 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Баканова А.П.,

судей: Сулейманова З.М., Казаковой Г.В.,

при ведении  протокола  судебного  заседания  судьей Сулеймановым З. М.,

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «Спорттовары Синцовой Л. Л. (доверенность от 31 января 2007 года),

Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия – Алания Телешун К. В. (доверенность от 26 января 2007 года),

Специализированного эксплуатационного государственного унитарного предприятия Минимущества РСО-Алания Дзобелова С. А. (приказ от 10 ноября 2004 года № 97),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Кулумбеговой Л.А., на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 июня 2006 г. по  делу № А61-237/06-13 о повороте исполнения решения,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель Кулумбегова Лариса Аслановна (далее предприниматель) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ООО «Спорттовары» (далее – общество) о выселении из нежилых помещении первого этажа №8, 10-13, 13а, антресоли №1-8, подвала №10-12,18 здания литера А, помещений № 14, 14а, 146, 14в, 15 здания литера Е, расположенных по адресу: г. Владикавказ, пр. Мира, 10/ул.Горького, 15. В обоснование иска предприниматель указала, что спорные помещения приобрела в собственность на торгах и направила обществу проект нового договора аренды, от подписания которого ответчик отказался.

Решением о 14.04.2006г, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 02.03.2007г, исковое заявление удовлетворено, общество выселено из занимаемых помещений. Судебные акты мотивированы тем, что договор аренды от 28.11.1997г. №213, подписанный Государственным комитетом РСО-Алания с обществом сроком до 24.11.2017г., является незаключенным в связи с недостижением сторонами соглашения об объекте аренды.

13.03.2007 года судебным приставом - исполнителем ЦРО УФ ССП по РСО-Алания Тедеевым Т.И. возбуждено исполнительное производство №3153-01-07 по исполнительному листу Арбитражного суда РСО-Алани №019621 от 12.03.2007г. по делу А61-237/06-13.

16.03.2007г. судебным приставом составлен акт о выселении и тогда же вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2007г. решение от 14.04.2006г. и постановление апелляционной инстанции от 02.03.07г. отменены, в иске отказано.

ООО «Спорттовары» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда от 14.07.2006 года по делу А61-237/06-13 в связи с его отменой постановлением кассационной инстанции от 15.05.2007года.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.07г. о повороте исполнения решения предприниматель Кулумбегова Лариса Аслановна обязана возвратить ООО «Спорттовары» нежилые помещения первого этажа №8, 10-13, 13а, антресоли №1-8, подвала №10-12,18 здания литера А, помещений № 14, 14а, 14б, 14в, 15 здание литера Е, расположенных по адресу: г. Владикавказ, пр. Мира, 10 /ул. Горького, 15.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, предприниматель Кулумбегова Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит определение и направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что определение о повороте исполнения решения не может быть исполнено, т.к. 21 марта 2007 года предприниматель заключила договор аренды помещений, указанных в определении о повороте исполнения решения, с ООО «Краски Алании».

В отзыве на жалобу ООО «Спорттовары» с апелляционной жалобой не согласно, считает обжалуемое определение правомерным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу Минимущества РСО-Алания считает вынесенное определение о повороте исполнения незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, апелляционную жалобу – подлежащей удовлетворению. Просит в отзыве обжалуемое определение отменить, жалобу – удовлетворить.

В судебное заседание заявитель жалобы предприниматель Кулумбегова Л. А., а также представитель УФРС по Республике Северная Осетия-Алания не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества с апелляционной жалобой не согласилась, поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу. Просила обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя  - без удовлетворения.

Представители Специализированного эксплуатационного государственного унитарного предприятия Минимущества РСО-Алания, а также Минимущества РСО-Алания апелляционную жалобу поддержали, просили обжалуемое определение отменить.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения  по  следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен и принят новый судебный акт об отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту. Согласно п.1 ст.326 АПК  РФ  вопрос  о  повороте  судебного  акта  разрешается арбитражным судом, принявший новый судебный акт, которым отменен  ранее  принятый судебный акт. Если в  постановлении об отмене судебного акта  нет  указаний  на  поворот его исполнения, ответчик  вправе  подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (п.2 ст.326 АПК РФ). На основании этого заявления суд первой инстанции  выдает  исполнительный  лист  на  возврат  взысканных  денежных  средств, имущества  или  его  стоимости.

По делам об освобождении помещений в порядке поворота исполнения решения производится их обратная передача ответчику.

В силу изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о вселении общества в нежилые помещения, из которых общество было выселено по отмененному судебному акту.

При рассмотрении апелляционной жалобы проверены доводы заявителя, в том числе о нарушении норм процессуального права, которые выразились в том, что  полученном им копии определения дата его принятия указан 20 июня 2007 г., хотя резолютивная часть определения оглашалась 21 июня 2007 г. В имеющемся в деле оригинале определения указана дата 21 июня 2007 г. Из протокола судебного заседания усматривается, что определение вынесено и резолютивная часть оглашена 21 июня 2007 г. Наличие неоговоренного исправления даты определения не является основанием для его отмены, так как материалами дела подтверждается и сторонами не  оспаривается, что  определение было вынесено 21 июня 2007 г.

Не является, по мнению суда, препятствием для выдачи исполнительного листа о  повороте исполнения решения заключение собственником договора аренды с другим лицом, так как собственник имущества не изменился, остался прежним

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра определения суда первой инстанции, вынесенного  с соблюдением норм  материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 июня 2006 г. по  делу № А61-237/06-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Кулумбеговой Л.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия, может быть обжаловано в  двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  через Арбитражный суд Республики Северная  Осетия-Алания.

Председательствующий                                                  А.П.Баканов

Судьи                                                                                 З.М.Сулейманов

                  Г. В. Казакова