Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу n А20-7751/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А20-7751/2005

Апелляционное производство № 16АП-1046/07(1)

город Ессентуки 

22 августа  2007 года    

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа  2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2007 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Баканова А.П.,

судей: Сулейманова З.М., Казаковой Г.В.,

при ведении  протокола  судебного  заседания  судьей  Сулеймановым З. М.,

при участии  в  судебном  заседании

представителей ООО «Баксан-Хлеб» Шостак А. С. (доверенность от 09.01.2007 г.), Портновой М. С. (доверенность от 01.08.2007 г.),

Чеченова А. Х.,

рассмотрев  в  судебном заседании  апелляционную жалобу МРИ ФНС №2 по КБР на определение  Арбитражного  суда  КБР от 5 сентября 2006 г., по делу №А20-7751/2005,

УСТАНОВИЛ:

Решением  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  15 июня 2006 г. по делу №А20-7751/2005  ООО «Баксан-хлеб» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

До открытия конкурсного производства 15.05.06 гражданин Чеченов А.Х. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований  к должнику по денежным обязательствам  в сумме 819 000 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением  суда от  5 сентября 2006 г. заявление удовлетворено частично, в реестр требований  кредиторов должника включены требования  в  сумме 795 600 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда КБР от 05.04.2007 определение суда от 05.09.06 отменено, заявление Чеченова А.Х. направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 г.  постановление апелляционной инстанции от 05.04.07 Арбитражного  суда КБР в части отмены определения Арбитражного суда КБР от 05.09.06 оставлено без изменения, в остальной части постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд.

В  судебном заседании Чеченов А. Х. просил его заявление удовлетворить, включить в реестр требований  кредиторов  требования  по  денежным  обязательствам  в  сумме  819 тыс. руб., так как наличие  задолженности  подтверждается  представленным им документами.

Представитель конкурсного управляющего просила заявление отклонить, в связи с тем, что по бухгалтерским документам должника, имеющимся в распоряжении конкурсного управляющего, данная задолженность не проходит, объективных доказательств  наличия задолженности  Чеченовым А. Х. не представлено.

Изучив апелляционную жалобу и доводы отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционный суд находит заявление Чеченова А. Х. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим  основаниям.

В обоснование своих требований должник представил суду договор от 11 февраля 2005 г., заключенный между ООО «Баксан-хлеб» и Чеченовым А.Х., согласно которому Чеченов А.Х. передает хранящееся фуражное зерно кукурузы в ООО «Баксан-хлеб» в количестве 66,3 тн. для использования на нужды общества. ООО «Баксан-хлеб» обязуется принять указанное количество кукурузы и использовать на неотложные нужды общества. ООО «Баксан-хлеб» также гарантирует Чеченову А.Х. возврат, вместо использованного зерна кукурузы 66,3 тн - 136,6 тн., т.е. в соотношении 1:2 с урожая 2005 г. Расчеты производятся в октябре - ноябре 2005 г.

В соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. (далее – Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются денежные обязательства или обязательные платежи.

Согласно  ст. 2 Закона о банкротстве под денежными обязательствами понимается  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному, предусмотренному ГК РФ основанию.

Анализ условий договора от 11.02.2005 позволяет сделать вывод о том, что обязательства по данному договору не являются денежными, так как из его условий не возникает обязанность должника уплатить Чеченову А.Х. определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона о банкротстве  требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваться судом, арбитражным судом в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Кроме того, в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности ООО «Баксан-хлеб» перед Чеченовым А.Х. Не представлены доказательства  передачи Чеченовым А.Х. на хранение  должнику кукурузы в указанном количестве (договор хранения и др). Не могут быть признаны такими доказательствами представленные кредитором накладные (л.д.53-79 т.6), так как из них не усматривается, для чего сдана кукуруза, не указана цена кукурузы, должность, фамилия лица, принявшего кукурузу. Из отзывов должника и представленных им документов усматривается, что по бухгалтерским документам должника не числится такая задолженность, не отражены операции по оприходованию зерна кукурузы от Чеченова А.Х.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Чеченова А.Х.

Руководствуясь ст.ст.2, 4, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление гражданина Чеченова А.Х. о включении в реестр требований кредиторов задолженности ООО «Баксан-хлеб» перед ним в размере 819 тыс. руб. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                              А.П.Баканов

Судьи                                                                                             З.М.Сулейманов

                                                                                                        Г.В.Казакова