Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А22-1253/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

Дело №

А22-1253/2009

16АП-3193/09

01

марта

2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена

25 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено

01 марта 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Афанасьевой Л.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола с/з

секретарем Симоненко Е.А.

С участием в заседании представителей:

от истца:

не явились, извещены;

от ответчика:

не явились, извещены;

от 3-го лица:

не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление Кюнкриковой Валентины Улюмджиевны о вступлении в дело № А22-1253/2009 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Саглара» Акугинова Маргарита Алексеевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Сельскохозяйственной артели «Найнтахн» (далее – сельскохозяйственная артель) о признании протокола собрания сельскохозяйственной артели от 21.10.2008 недействительным.

До принятия судом решения Кюнкрикова Валентина Улюмджиевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 23.11.2009 суд отклонил ходатайство Кюнкриковой В.У. и привлек ее по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Суд исходил их того, ходатайство Кункриковой В.У. не соответствует требованиям статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит конкретных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым определением от 23.11.2009, Кюнкрикова В.У. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить, заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требовании – удовлетворить и прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду. По мнению заявителя, ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, подано с соблюдением требований статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для его отклонения не имелось.

Определением от 28.01.2010 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Назначил рассмотрение заявления Кюнкриковой В.У. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к судебному разбирательству на 25.02.2010.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кюнкрикова В.У. заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив и оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что в удовлетворении ходатайства Кюнкриковой В.У. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора надлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

По смыслу приведенных положений норм права, третье лицо вступает в процесс посредством предъявления иска, следовательно, для него обязательны требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 125, 126, 130), к форме и содержанию искового заявления, а также к прилагаемым документам. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству и удовлетворении ходатайства о вступлении третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в дело. При этом требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны иметь самостоятельный, независимый от требований истца, характер и конкурировать с ними.

Как видно из материалов дела, Кюнкрикова В.У. исковое заявление в Арбитражный суд Республики Калмыкия не подавала, конкретных требований относительно предмета спора не сформулировала и не заявляла, в этой связи суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для ее привлечения в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В тоже время, как усматривается из ходатайства заявителя, требование Кюнкриковой В.У. по сути совпадает с правовой позицией истца и не является самостоятельным, с учетом изложенного следует признать, что суд первой инстанции правомерно привлек Кюнкрикову В.У. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вместе с тем следует отметить, что Кюнкрикова В.У. не лишена, права обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями с соблюдением требований статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также формальных требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления

Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии определения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.11.2009 подлежит отмене.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе, связанной с обжалованием определения об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина не уплачивается. Поэтому Кюнкриковой В.У. надлежит возвратить из федерального бюджета 1 000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины.

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 50, 51, 266-272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики от 23.11.2009 по делу № А22-1253/2009 отменить.

В удовлетворении ходатайства Кюнкриковой Валентины Улюмджиевны о вступлении в дело № А22-1253/2009 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора отказать.

Привлечь Кюнкрикову Валентину Улюмджиевну к участию в деле № А22-1253/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.  

Возвратить Кюнкриковой Валентине Улюмджиевне 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 02.12.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Л.В. Афанасьева

А.П. Баканов

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Лугова Ю. Б. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью Дата 28.02.2010 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });