Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А18-1137/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                       Дело №А18-1137/09

15 февраля 2010 года                                                                  Регистрационный номер

                                                            апелляционного производства  16АП-3233/09 (1)                      

Резолютивная часть постановления оглашена 08 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белова Д.А.,

судей Мельникова И.М., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Беловым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.11.2009г. делу № А18-1137/09 по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Ингушетия к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ингушэнерго» о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в размере 186 924 рубля, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МИФНС № 1 по РИ, (судья Колоева Л.А.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, увед. 21.01.10 № 00673,

от заинтересованного лица: Добриева М.М. по дов. № 06 от 01.01.10,

от третьего лица: не явились, увед. 22.01.10 № 00674,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 186 924 рублей, в том числе: 186 856 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии; 68 рублей - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Решением суда от 30.11.09 заявленные требования удовлетворены полностью. Суд взыскал с общества в Пенсионный фонд Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в обшей сумме 186 924 рубля, в том числе: 186 856 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии; 68 рублей - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. Также, с общества в доход федерального бюджета суд взыскал 5 238 рублей 48 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с таким решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный акт о полном отказе в удовлетворении требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республике Ингушетия.

По мнению общества, решение суда необоснованно, принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Общество указывает, что судом первой инстанции сделан неправильный вывод об отсутствии подлинных доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, поскольку в предварительном судебном заседании представителем общества на обозрение суда были представлены подлинные справка №108068 о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 13 октября 2009г. и платежное поручение № 50 от 19.10.2009г., с копиями для приобщения к материалам дела.

По мнению заинтересованного лица, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.09.2009г. по делу А18-1001/2009, также является доказательством подтверждающим факт отсутствия какой-либо задолженности по страховым взносам перед Пенсионным фондом, поскольку предметом исследования были те же самые доказательства, которые общество представило и по данному делу. Кроме того, решение суда по настоящему дел принято без учета мнения МИФНС РФ №1 по РИ.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании представитель общества Добриева М.М. подержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В подтверждение отсутствия задолженности по оплате страховых взносов и пени представила подлинные платежные поручения № 50 от 19.10.09 об уплате пени по страховым взносам в страховую часть Пенсионного фонда, № 5 от 25.06.09, № 6 от 25.06.09 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, справку № 108068 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.10.09. Представитель пояснил, что подлинники платежного поручения и справки исследовались судом первой инстанции в судебном заседании, после чего к материалам дела были приобщены их копии.

Представители Пенсионного фонда и третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя лица, участвующего в деле, установил следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ингушэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.2002 МИФНС России №1 по Республике Ингушетия, что подтверждается вьшиской из Единого государственного реестра юридических лиц за ОГРН 1020600986042.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) общество является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрировано в качестве работодателя в Государственном учреждении - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 25 Закона контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия установлено, что общество имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по состоянию на 01.05.2009 года, в сумме 186 856 рублей, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В связи с неуплатой предприятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме пенсионным фондом начислена пеня, в размере 68 рублей на недоимку по страховым взносам, направленным на выплату накопительной части трудовой пенсии.

В адрес общества было выставлено требование № 123 по состоянию на 01.05.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 18.08.2009 года, которое ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 4 статьи 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Не имея права на бесспорное взыскание недоимки по страховым взносам Пенсионный фонд в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось с заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно справке № 108068 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, представленной суду апелляционной инстанции, по состоянию на 13.10.09 у общества имелась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 688 020,66 рублей и задолженность по уплате начисленной пени в сумме 1 052,62 рубля. На указанной справке имеется подпись и.о. зам. начальника инспекции, а также оттиск гербовой печати МРИ ФНС № 1 по РИ.

 На представленных суду апелляционной инстанции платежных поручениях № 50 от 19.10.09 об уплате пени по страховым взносам в страховую часть Пенсионного фонда, № 5 от 25.06.09, № 6 от 25.06.09 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, имеются следующие отметки банка: «Поступ. в банк плат.», «Оплачено», «Списано со сч. плат.».

Общая сумма перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 700 000 рублей.

Как следует из платежного поручения № 50 от 19.10.09, задолженность по уплате пени в сумме 1 052,62 рубля обществом погашена полностью.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2); доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3); каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4).

Исследовав платежные поручения № 50 от 19.10.09, № 5 от 25.06.09, № 6 от 25.06.09, справку № 108068 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 13.10.09, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данные документы наделены признаками, установленными частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем приняты судом в качестве доказательств по делу.

Как следует из материалов дела, заявление Пенсионного фонда рассмотрено судом первой инстанции 30.11.09, с вынесением судебного акта по существу спора. В материалах дела имеются копии платежного поручения № 50 от 19.10.009 и первого листа справки № 108068 (л.д. 23-24).

Согласно части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что судом первой инстанции исследовались подлинники платежных поручений № 50 от 19.10.09, № 5 от 25.06.09, № 6 от 25.06.09, справки № 108068.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к принятию неправильного судебного акта.

От уплаты государственной пошлины по первой инстанции Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Ингушетия освобождено согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении с апелляционной жалобой обществом уплачена госпошлина в размере 1 000 рублей по платежному поручению № 94 от 15.12.09.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Ингушетия, в связи с чем, она подлежит возмещению в пользу общества в размере 1 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции пришел, проверив правильность принятого по делу решения, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем решение суда следует отменить.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.11.2009г. делу № А18-1137/09 отменить.

В удовлетворении требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Ингушетия о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР в размере 186 924 рубля - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Ингушетия в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Белов Д.А.

Судьи                                                                                                               Мельников И.М.

Сулейманов З.М.