Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А63-7114/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А63-7114/2009

05 февраля 2010 года                                                                                     Вх.16АП-16/10 (1)

04 февраля 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

05 февраля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л.,

судей: Сулейманова З.М., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишиным А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «ОГК-2») на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2009 по                                      делу №А63-7114/2009 по  иску ЗАО «Десна» к ОАО «ОГК-2»  о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 261 388,79 рублей, (судья Е.Н. Гинтовт),

при участии в заседании:

от ОАО «ОГК-2» - Ревазов Э.В. по доверенности от 04.06.2009,

от ЗАО «Десна» - не явился, извещено 19.01.2010; поступило письменное ходатайство  о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Десна» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «ОГК-2») о взыскании 2 261 388,79 рублей  задолженности по договору поставки №167 от 30.05.2008 за период 14.09.2008 по 31.03.2009. исковые требования мотивированы тем, что  истец свои обязательства по поставке выполнил полностью, однако ответчик  поставленный товар принял, но обязательства по оплате не выполнил.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2009 по                             делу №А63-7114/2009 требования общества удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ОАО «ОГК-2» в пользу общества  2 261 388,79 рублей основного долга и 22 806,94 рублей  возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что материалы дела подтверждается задолженность ответчика за поставленный товар.

Не согласившись с данным решением суда, ОАО «ОГК-2» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества. Заявитель апелляционной жалобы считает, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт получения ответчиком спорной продукции, поскольку товарные накладные подписаны неуполномоченным на то лицом. Кроме того, заявитель считает, что  общество не доказало наличие у него вещных прав на якобы поставленный ОАО «ОГК-2» товар.

В судебное заседание представитель общества не явился, общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в его отсутствие. В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Десна» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным.

Правильность решения от 19.11.2009 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителя ОАО «ОГК-2», Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления принятого решения без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между обществом (поставщик) и ОАО «ОГК-2» (покупатель) заключен  договор поставки № 167 от 30.05.2008, согласно которому общество обязалось поставить для нужд филиала ОАО «ОГК-2» - Ставропольская ГРЭС товар (запасные части к конденсатным, бустерным насосам, насосам общестанционного оборудования) на сумму 2 261 388,79 рублей в согласованном сторонами количестве по указанной  в  подписанной сторонами спецификации (приложению № 1 к договору поставки №167 от 30.05.2008) являющейся неотъемлемой частью указанного договора, а покупатель обязался принять данную продукцию и оплатить стоимость поставленного товара на условиях договора.

Согласно  п.3.3 этого договора, покупатель должен был произвести оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: предоплата 50% от общей суммы поставки, оставшаяся часть - в течение тридцати календарных дней с момента поставки всего товара на склад покупателя

 В пунктах 4.2. 4.4 договора стороны оговорили, что доставка товара до филиала ОАО «ОГК-2» -Ставропольская ГРЭС осуществляется транспортом по адресу: филиал ОАО «ОГК-2» -Ставропольская ГРЭС - 356128 - Российская Федерация. Ставропольский край, Изобильненский район, п. Солнечнодольск, ул. Техническая,  д. 14.  Датой   поставки   товара  считается   дата приемки  товара покупателем (грузополучателем) на его складе, указанная в товарно-транспортных документах.

Исполняя принятые по договору обязательства, общество в период с 14.09.2008 по 31.03.2009 поставило ОАО «ОГК-2» товар согласно спецификации к договору поставки № 167 от 30.05.2008 на общую сумму 2 261 388руб.79 коп. по следующим товарным накладным : № 117 от,04.09.2008г., на сумму 287 066 руб. 55 коп.. № 91 от 19.09.2008г. на сумму 135 050 руб. 50 коп.. № 120 от 24.09.08г. на сумму 1 164 руб. 26 коп.. № 126 от 22.10.08г. на сумму 1 326 718 руб. 47 коп.. № 136 от 29.12.08г. на сумму 511 388 руб. 92 коп.

Актом сверки расчетов от 27.01.2009 (за период с01.01.2008 по 31.12.2008) и от 24.04.2009 (за период с 01.01.2009 по 31.03.2009), подписанным сторонами договора поставки № 167 от 30.05.2008., подтверждается задолженность в сумме 2 261 388,79 рублей.

Общество, письмом  от 09.04.2009, обратилось  к  ОАО «ОГК-2»  с требованием оплатить  образовавшуюся  задолженность. Однако, ОАО «ОГК-2» принятые по договору обязательства не исполнило, оплату полученной продукции не произвело, в связи с чем общество  обратилось в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного от истца товара, и удовлетворил иск.

Так, получение ответчиком от истца во исполнение условий договора поставки товара на сумму 2 261 388,79 рублей. подтверждается надлежащими доказательствами (товарными накладными, счет фактурами, актами сверки расчетов), представленными в материалы дела.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил, а потому суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

Судом не принимается довод заявителя апелляционной жалобы о том, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт получения ответчиком спорной продукции, поскольку товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом.

По условиям заключенного между сторонами договора доставка товара осуществляется за счет поставщика автотранспортом до склада покупателя по адресу: филиал ОАО «ОГК-2» - Ставропольская ГРЭС, т.е. товар должен получать филиал ответчика. 

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, в которых имеется подпись работника филиала ответчика (Ставропольская ГРЭС), скрепленная печатью филиала, право распоряжаться которой не может быть предоставлено любому работнику общества. Полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, факт получения товара и наличие задолженности по его оплате в размере 2 261 388,79 рублей подтверждается актом сверки от 24.04.2009, подписанным уполномоченными лицами, как истца, так и ответчика и скрепленными печатями организаций.

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на отсутствие товарно-транспортных накладных, арбитражным апелляционным судом отклоняется, поскольку ответчик принял товар по накладным, не потребовал передачи недостающих документов, не сообщил истцу о приемке товара на ответственное хранение и до обращения последнего в арбитражный суд претензий о неполучении или недопоставке товара не заявлял.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не доказал наличие у него вещных прав на якобы поставленный товар, также отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку в предмет доказывания по спору об оплате поставленного товара при наличии доказательств получения покупателем товара не входит установление обстоятельств приобретения товара продавцом. Доказательств наличия прав третьих лиц на переданный товар в материалы дела не представлено.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2009 по                              делу №А63-7114/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                 З.М. Сулейманов

                                                                                                                Д.А Белов