Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А15-821/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А15-821/2009 19 января 2010 г. Вх.16АП-2020/09 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2010 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Жукова Е. В., судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело №А15-821/09 по иску Администрации муниципального образования «Село Мюрего» Сергокалинского района Республики Дагестан к Новокаякентскому почтамту об устранении препятствий в пользовании помещением и его освобождении, при участии в судебном заседании представителей: от ФГУП «Почта России»: не явились, извещены, от ФГУП «Почта России» в лице УФПС по РД: не явились, извещены, от Администрации муниципального образования «Село Мюрего» Сергокалинского района РД: не явились, извещены, У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования «село Мюрего» Сергокалинского района (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Новокаякентскому почтамту освободить помещения, занимаемые почтовым отделением в здании администрации (с уточнениями, принятыми в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда от 27.05.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан (далее ФГУП «Почта России» в лице УФПС по РД). Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2009 по делу №А15-821/09 исковые требования удовлетворены, обязав ФГУП «Почта России» освободить нежилое помещение площадью 52,5 кв.м., занимаемое Мюрегинским отделением почтовой связи Новокаякентского почтамта в административном здании, принадлежащем на праве собственности администрации МО «село Мюрего» Сергокалинского района, удостоверенном свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.01.2009(запись регистрации №05-05-15/011/2008-222. Не согласившись с решением суда от 30.06.2009, ФГУП «Почта России» в лице филиала – Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, не дана надлежащая оценка значимым доказательствам, не выяснены все обстоятельства дела, в связи, с чем принято необоснованное и незаконное решение. Определением от 21.10.2009 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, на основании разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Определением суда от 30.11.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика – Новокаякентского почтамта на надлежащего ответчика ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан. В уточненных исковых требованиях от 30.11.2009, принятых судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрация сельского поселения «Село Мюрего» Сергокалинского района Республики Дагестан просит обязать ФГУП «Почта России» в лице УФПС по РД прекратить пользование чужим имуществом и признать право собственности на оспариваемое имущество за муниципальным образованием. В отзыве на исковое заявление ФГУП «Почта России» в лице управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан просит в удовлетворении исковых требований администрации отказать, ссылаясь на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.10.2009 по дулу А15-1463/2009, которым признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение, расположенное по адресу РД, Сергокалинский район, село Мюрего. Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей. Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2009 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, находит уточненные исковые требования администрации необоснованными и подлежащими отклонению в силу следующего. Как видно из материалов дела, Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан за администрацией МО «Село Мюрего» Сергокалинского района на основании приказа № 15 от 28.01.1997. акта приема-передачи от 29.01.1997 зарегистрировано право собственности на нежилое здание администрации общей площадью 329,3 кв.м. в селе Мюрего с кадастровым номером 05-05-15/011/ 20D8-222, о чем выдано администрации свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2009. Одно из помещений в вышеуказанном здании занимает отделение почтовой связи Новокаякентского почтамта (бывшего Сергокалинского райузла связи) в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, считая, что этим нарушаются правомочия собственника, предусмотренные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, В соответствии с пунктом 6 раздела 4 приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1) предприятия связи, телевизионные и радиопередающие центры относятся исключительно к федеральной собственности. Согласно пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями 1, 2, 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1. В силу пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Материалами дела подтверждается, что отделение почтовой связи с 1974-1975 годов непрерывно находилось во владении у организации почтовой связи, а в настоящее время находится в фактическом владении ФГУП «Почта России» в лице УФПС по РД – филиала ФГУП «Почто России» и используется им и до настоящего времени профиль его использования не менялся. Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу № А15-1463/09 от 15.10.2009г. признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение общей площадью 46,65 кв.м. расположенное адресу: РД, Сергокалинский район, село Мюрего, состоящее из помещения №15 - кабинет площадью 40,8 кв.м. и часть помещения №13 - веранда площадью 5,85 кв.м. Указанное решение Арбитражного суда республики Дагестан не обжаловано и вступило в законную силу. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора, а установленные ими обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела. Поскольку спор о праве первичен по отношению к спору об устранении препятствий в пользовании помещением и его освобождении, то решение суда по делу № А15-1463/09 имеет преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу № А15-821/09, поскольку по нему оспорено само право собственности истца, на которое он ссылается как на основание своих требований по настоящему делу. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственником спорного имущества является Российская Федерация. Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии решения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от 24.08.2009 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене. В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации о прекращении пользования чужим имуществом и признании право собственности на оспариваемое имущество за муниципальным образованием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2009 по делу №А15-821/09 отменить. Принять уточненные исковые требования Администрации муниципального образования «Село Мюрего» Сергокалинского района Республики Дагестан. В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации муниципального образования «Село Мюрего» Сергокалинского района Республики Дагестан об обязании Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан прекратить пользование чужим имуществом и признании права собственности на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение, расположенное по адресу РД, Сергокалинский район, село Мюрего за муниципальным образованием, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий Е. В. Жуков Судьи Н. В. Винокурова З. М. Сулейманов
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А63-8678/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|