Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А63-6201/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А63-6201/2009

14 января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Мельников И.М.(докладчик), Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2009 по делу № А63-6201/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Поддержка» о признании недействительным решений инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ставрополя от 13.04.2009 №№ 34317, 659 (судья Лукьянченко Т.С.),

при участии в заседании:

от ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя: не явились, извещены (уведомление 02496);

от ООО «Феникс»: не явились, извещены (уведомление 02501);

от ООО «Акцент»: не явились, извещены (уведомление 02500);

от ООО НКПФ «Бирюза»: не явились, извещены (уведомление02498);

от ООО «СтавропольСтройОптТорг»: не явились, извещены (уведомление02499);

от ЗАО «Поддержака: представитель  Бушин В.В. доверенность от 01.01.2010 (уведомление 02497);

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Поддержка» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании недействительными решения налогового органа № 34317 от 13.04.2009 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № 659 от 13.04.2009 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 977 741 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением суда первой инстанции от 23.10.2009 требования общества удовлетворены. Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя № 34317 от 13.04.2009 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения закрытого акционерного общества «Поддержка» как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя № 659 от 13.04.2009  об отказе в возмещении  суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в сумме 2 977 741 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В части заявленного отказа от иска производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.10.2009 и принять по делу новый судебный акт.

ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя, ООО «Феникс», ООО «Акцент», ООО НКПФ «Бирюза», ООО «СтавропольСтройОптТорг», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

13.01.2010 в судебном заседании от представителя ЗАО «Поддержка» поступило заявление об отказе от заявленных  требований к налоговой инспекции и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Отказ ЗАО «Поддержка» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска   и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями  49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ закрытого акционерного общества «Поддержка» от иска по делу № А63-6201/2009.

Решение  Арбитражного суда  Ставропольского края от 23.10.2009 по делу № А63-6201/2009  отменить, производство по делу № А63-6201/2009 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Поддержка» уплаченную государственную пошлину в размере 9000 рублей.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                И.М. Мельников

З.М. Сулейманов