Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А15-1175/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                            Дело № А15-1175/06

                                                                                  Рег. № 16АП-164/07(2)

2 августа 2007 года объявлена резолютивная часть постановления.

9 августа 2007 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

         рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Победа» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.03.2007 по делу №А15-1175/06 (судья Исаев М.С.) по иску Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан к ООО «Победа» и администрации МО «Ногайский район» о взыскании солидарно 6800000 руб. по договору №12 от 07.10.04,

при участии:

от ООО «Победа» - не явились;

от Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан -  Гаджимусиев К.А. (доверенность от 17.07.2007), Вагабова З.Г. (доверенность от 27.07.2007);

от МО «Ногайского района» - не явились;

от администрации МО «Ногайского района» - не явились;

от ООО «Семена Дагестана» - Магомедов С.Р. (директор);

от Министерства финансов Республики Дагестан – не явились.

УСТАНОВИЛ:

         Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Победа» (далее - общество, апеллянт) и Администрации МО «Ногайский район» (далее -  администрация) о взыскании солидарно 6800000 руб.,  в счет погашения стоимости полученных ООО «Победа» семян озимой пшеницы по договору №12 от 07.10.04.

         Определениями от 16.11.2006, от 30.11.2006, от 21.12.2006  суд привлек в качестве третьих лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Семена Дагестана», МО «Ногайский район», Министерство финансов Республики Дагестан.  

         Решением от 12.03.07 суд взыскал с ООО «Победа» в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан 6800000 руб. основного долга, в иске к Администрации МО «Ногайского района» отказал.  

         Не согласившись с таким решением, общество направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

          В обоснование своих требований в апелляционной жалобе апеллянт указал, что Министерство не имело право обращаться в суд с иском о взыскании солидарно 6800000 руб.  в счет погашения стоимости полученных семян озимой пшеницы по договору №12 от 07.10.04., поскольку семена были получены обществом от ООО «Семена Дагестана».

          В отзыве Министерство апелляционную жалобу не признало, просило в удовлетворении жалобы отказать.        

          В отзыве ООО «Семена Дагестана» апелляционную жалобу не признало, просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указало, что семена были отпущены на основании письма Министерства от 14.10.04. Считает, что с учетом того, что общество заключило договор с Министерством, а не с ООО «Семена Дагестана» то и оплата отпущенных семян на основании договора должна производиться Министерству.

          В судебном заседании представители Министерства апелляционную жалобу не признали по основаниям изложенным в отзыве, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.   

          В судебном заседании директор ООО «Семена Дагестана» апелляционную жалобу не признал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.              

         Лица, участвующие в деле были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,  не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

          Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Министерство и ООО «Семена Дагестана» заключили договор №18 от 01.06.2004 (т.1, л.д.41) на осуществление деятельности связанной с поставкой, обслуживанием, хранением и отпуском семян из республиканского фонда семян сельскохозяйственных культур формированной за счет средств республиканского бюджета. По условиям договора Министерство передает и представляет договора поставки семян сельскохозяйственных культур заключенных с сельхозтоваропроизводителями республики в 2000-2003 годы предприятию на возврат семян в республиканский фонд. В случае выделения из бюджета денежных средств для приобретения семян сельхозкультур проводит конкурс на общих основаниях. Общество на основании договоров обеспечивает возврат семян сельхозкультур как в натуре, так и денежном выражении, осуществляет отпуск (кредитование) семян сельхозкультур только при наличии разнарядки (распоряжения) Министерства и заключения договора с получателями, в котором оговариваются условия и сроки возврата семян.

          Из протокола заседания конкурсной комиссии по оценке конкурсных заявок №3 от 02.09.2004 (т.1, л.д.37) следует что ООО «Семена Дагестана» выиграло открытый конкурс по закупке, поставке, обслуживанию, хранению, отпуску и возврату семян: пшеницы, ржи, ячменя и риса для обеспечения нужд сельхозтоваропроизводителей Республики Дагестан.

          Министерство заключило с ООО «Семена Дагестана» договор от 27.09.04 № 2 (т.1, л.д.58), согласно которому поручает обществу, как оператору, выигравшему конкурс, приобретать семенной и посадочный материал отвечающие требованиям ГОСТов соответствующих культур, в целях сортосмены и сортообновления в количестве 388,0 I тонн на сумму 3105000 руб. в следующем ассортименте: озимая пшеница - «Элита», а  общество обязалось отпустить семена хозяйствам в соответствии с разнарядкой и заключенного договора.

          Министерство 29.09.2004 приняло распоряжение о выделении  из Республиканского фонда семян сельскохозяйственных культур ООО «Семена Дагестана» 3105 тыс. руб. и платежным  поручением  №  281   от  30.09.04  перечислило  указанную   сумму  на  его расчетный счет.

          Глава МО «Ногайский район» обратился в Министерство сельского хозяйства Республики Дагестан с письмом от 04.10.2004 № 187 (т.1,л.д.40), в котором просил для проведения озимого сева на площади 5000 га выделить ООО «Победа» семена озимой пшеницы в количестве 1100 тонн, при этом возврат семян гарантировал с урожая 2005 года.

          07.10.04 главой администрации Ногайского района Республики Дагестан принято распоряжение № 213 -ро «О выделении семян озимой пшеницы в количестве 1100 тонн обществу (т.1, л.д.42) согласованное с председателем Ногайского районного собрания.

          07.10.2004 Министерство и общество заключили договор №12 от 07.10.2004 (т.1, л.д. 10).

           По условиям договора Министерство выделяет обществу без предварительной оплаты семена озимой пшеницы класса «Элита» 100 тонн и 1000 тонн 1 репродукции на общую сумму 650000 руб. с учетом НДС.     

          Согласно п. 1.3 договора общество обязалось по завершению уборки урожая, но не позднее 1 сентября 2005 года возвратить стоимость полученных семян в сумме 6800000 руб. путем перечисления на расчетный счет Министерства или уполномоченного им органа.

          14.10.04 Министерство обратилось к ООО «Семена Дагестана» с письмом (т.1, л.д.39), в котором просило отпустить ООО «Победа» семена озимой пшеницы в количестве 1100 тонн, в том числе Элита-100 тонн, 1 репродукции -1000 тонн.

          На основании указанного письма ООО «Семена Дагестана» отпустило обществу 1100 тонн семян озимой пшеницы на общую сумму 6800000 руб., из которых 2400000 руб. - стоимость 300 тонн сорта элиты и 4400000 руб. - стоимость 800 тонн первой репродукции семян озимой пшеницы, что подтверждается накладной без номера от 20.10.04,(т.1, л.д.11), доверенностью № 093 от 11.10.04.

           Неисполнение общество обязательств установленных договором №12 от 07.10.04 явилось основанием обращения Министерства в арбитражный суд с настоящими требованиями.

           Суд первой инстанции признал, что правоотношения между Министерством и обществом регулируется главой 30 ГК РФ.

           Статьей 488 ГК РФ устанавливается порядок оплаты товара, проданного в кредит. В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, последний должен произвести его оплату в установленный договором срок, а если такой срок не установлен - в срок, установленный ст. 314 ГК РФ. При неисполнении покупателем своей обязанности по оплате товара, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

          Исполнение Министерством обязательств по договору №12 от 07.10.04 подтверждается письмом от 21.11.2005 №26/11 (т.2, л.д.55) Правительству Республики Дагестан, где общество указывает, что оно получило от Министерства 1100 тонн озимой пшеницы и вырастило озимую пшеницу трех сортов, семена которых рекомендованы к применению сельхозпредприятиям Республики Дагестан. В письме от 17.12.04. (т.2, л.д.51) адресованному Министерству, общество подтверждает, что спорное количество семян озимой пшеницы были получены от Министерства. Также имеется акт сверки расчетов от 29.11.2006 (т.1, л.д.62), подписанный должностными лицами  Министерства, ООО «Семена Дагестана» и обществом задолженность последнего по возврату стоимости 1100 тонн семян озимой пшеницы полученных на основании договора №12 от 07.10.2004, по состоянию на 28.11.2006 составляет 6800000 руб.

         В материалах дела не имеются доказательства исполнения обществом обязательств предусмотренных договором №12 от 07.10.2004.

  Доводы общества в жалобе о том, что Министерство является ненадлежащей стороной по делу и не имело законных основании для обращения с настоящими исковыми требованиями отклоняются судом, поскольку предметом исковых требований является неисполнение обществом договора №12 от 07.10.04, сторонами которого являются общество и Министерство. 

 При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

 На основании ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу по апелляционной жалобе была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до ее рассмотрения.

 В связи  с тем, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с общества.   

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 марта 2007 года по делу №А15-1175/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Взыскать с ООО «Победа» 1000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                     Н.В. Винокурова

                                                                                               Е.В. Жуков