Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А63-10669/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                     Дело №А63-10669/2009-С4-30

16 декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 г., полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2009 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Афанасьевой Л.В.

судей Луговой Ю.Б., Мельникова И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества научно-производственная компания «Электрические технологии» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2009 по делу №А63-10669/2009-С4-30 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г.Ставрополю к Открытому акционерному обществу научно-производственная компания «Электрические технологии» о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 368 558,60 руб. (судья Ермилова Ю.В.),

в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополю (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества научно-производственная компания «Электрические технологии» (далее – общество) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 368 588, 60 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 270 498 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 73 145 руб.; задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 20 004, 31 руб.; задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 941, 29 руб.

Определением от 24.08.2009 судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя.

Решением суда от 01.10.2009 требования Пенсионного фонда удовлетворены полностью. С общества в доход Пенсионного фонда взыскана задолженность пени в сумме 368 588, 60 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 270 498, 00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 73 145, 00 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 20 004, 31 руб. пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 4 941, 29 руб.

Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Общество указывает, что при вынесении решения судом не учтено, что им в Пенсионный фонд платежным поручением №15 от 07.08.2009 перечислена сумма 20 106 руб. 26 коп., а платежным поручением №24 от 10.09.2009 – сумма 14 235 руб. 39 коп.

Пенсионный фонд в отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что указанные в апелляционной жалобе суммы, перечисленные обществом в Пенсионный фонд, не относятся к спорному периоду взыскания –  к 2008 г.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2009 по делу №А63-10669/2009-С4-30 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что общество зарегистрировано в качестве страхователя в Пенсионном фонде, имеет регистрационный номер страхователя № 036-033-007653 и в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 19.07.2007 № 140- ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

Обществом в налоговый орган был представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г., согласно которой налогоплательщиком самостоятельно исчислены страховые взносы. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате в бюджет Пенсионного фонда за расчетный период, составила 1 625 137, 00 руб., из которых: по страховой части трудовой пенсии – 1 370 627,00 руб.; по накопительной части трудовой пенсии – 244 510, 00 руб.

Согласно Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода составила 753 491,00 руб., в том числе по страховой части – 635 535, 00 руб., по накопительной части 117 956, 00 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов на основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обществу начислены пени. Расчет пени имеется в материалах дела.

Сумма задолженности по пене составила 24 945, 60 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии 20 004, 31 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии 4 941, 29 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Пенсионным фондом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование № 34944 от 15.05.2009 о погашении задолженности по страховым взносам и пени в срок до 04.06.2009. Требование своевременно направлено в адрес страхователя заказной корреспонденцией. Факт направления требования подтверждается копиями заказных отправлений.

В связи с неисполнением обществом требования об уплате вышеуказанной задолженности, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 6 Закона № 167-ФЗ - страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов – первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться по итогам отчетного периода (пункт 9 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование»).

Согласно заявлению пенсионного фонда сумма пени, начисленная Пенсионным фондом за несвоевременную уплату страховых взносов составила 24 945, 60 руб., в том числе по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии 20 004, 31 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии 4 941, 29 руб. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

По данным налогового органа за страхователем по состоянию на 04.09.2009 числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 364 384, 57 руб., и накопительная часть – 81 016, 65 руб., а также задолженность по пени в сумме 32 942, 02 руб. (страховая часть), 8 352, 09 руб. (накопительная часть), о чем представлена справка о состоянии расчетов № 163039 от 09.09.2009.

В силу пункта 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание задолженности по страховым взносам, если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей и более, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 368 588, 60 руб. соответствуют требованиям и подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы о том, что при вынесении решения судом не учтено, что обществом в Пенсионный фонд платежным поручением №15 от 07.08.2009 перечислена сумма 20 106 руб. 26 коп., а платежным поручением №24 от 10.09.2009 – сума 14 235 руб. 39 коп., поскольку указанные суммы не относятся к спорному периоду взыскания – к 2008 г.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2009 по делу №А63-10669/2009-С4-30.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2009 по делу №А63-10669/2009-С4-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   И.М. Мельников