Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А61-1720/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А61-1720/2009

04 декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельников И.М.,

судей: Афанасьевой Л.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.10.2009 по делу № А61-1720/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» о признании недействительным постановления Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания от 14.09.2009 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (судья Акимцева С.А.),

при участии в заседании:

от ОАО «Севкавказэнерго»: Кудзиева Т.Т. доверенность от 06.05.2009 (уведомление 02119);

от УФССП по РСО-Алания: Хуриева М.А. доверенность от 01.10.2009 (уведомление 02118);

от ВМУП «Владикавказэнерго»: не явились, извещены (уведомление 02119);

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Севкавкзэнерго» (далее - общество, ОАО «Севкавказэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания (далее - УФССП по РСО-Алания) о признании недействительными постановлений от 14.09.2009 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: Еврофинанс ФАКБ г. Ставрополь АКБ «Еврофинанс» (ОАО) доп.офис 2 в г. Пятигорске счет № 40702810501204574190; Северо-осетинский банк Сбербанка РФ, счет № 40702810760340101705; ЗАО «Номос-Банк», счет № 40702810400000000055; ОАО «Альфа-Банк», счета № 40702810001200001492, № 40702810701200001491, № 40702810701200005248, № 40702810401200005247; ОАО КБ «Евроситибанк» г.Пятигорск, счет № 40702810500000004962, вынесенных в рамках исполнительного производства № 90/11/2271/05/2009-СД.

Решением суда первой инстанции от 05.10.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, УФССП по РСО-Алания обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 05.10.2009 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы свое несогласие с судебным актом мотивирует неправильным установлением обстоятельств имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

Представитель УФССП по РСО-Алания в судебном заседании просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «Севкавказэнерго» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Правильность решения от 05.10.2009 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела,  проверив законность и обоснованность судебного акта, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа № 0088 от 15.05.2009, выданного Арбитражным судом РСО-Алания, УФ ССП по РСО-Алания постановлением от 27.08.2009 возбуждено исполнительное производство № 90/11/2271/05/2009 в отношении должника ОАО «Севкавказэнерго» о взыскании в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 18158105 рублей.

На основании исполнительного листа № 000530126 от 28.08.2009, выданного Арбитражным судом РСО-Алания, УФ ССП по РСО-Алания постановлением от 31.08.2009 возбуждено исполнительное производство № 90/11/2276/05/2009 в отношении должника ОАО «Севкавказэнерго» о взыскании в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 14481427 рублей 45 копеек.

Постановлением от 07.09.2009 возбужденные в отношении ОАО «Севкавказэнерго» исполнительные производства объединены в сводное с присвоением ему регистрационного номера № 90/11/2271/05/2009-СД.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 14.09.2009 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства ОАО «Севкавказэнерго» находящиеся в банке или иной кредитной организации: Еврофинанс ФАКБ г.Ставрополь АКБ «Еврофинанс»(ОАО) доп.офис 2 в г. Пятигорске счет № 40702810501204574190; Северо-осетинский банк Сбербанка РФ, счет № 40702810760340101705; ЗАО «Номос-Банк», счет № 40702810400000000055; ОАО «Альфа-Банк», счета № 40702810001200001492, № 40702810701200001491, № 40702810701200005248, № 40702810401200005247; ОАО КБ «Евроситибанк» г.Пятигорск, счет № 40702810500000004962. Арест наложен в пределах суммы 37064299 рублей 72 копеек, составляющей суммы долга по двум исполнительным листам и суммы исполнительского сбора.

Не согласившись с вынесенными постановлениями о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или ной кредитной организации, ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил требование Общества со ссылкой на  пункт 3 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, который гласит, что если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Как установлено судом, Общество имеет восемь расчетных счетов. Судебный пристав-исполнитель в рамках сводного исполнительного производства вынес постановления о наложении ареста на все счета ОАО «Севкавказэнерго» одновременно на всех известных ему счетах в пределах суммы 37064299 рублей 72 копейки.

Суд пришел к выводу, что эти действия судебного пристава противоречат вышеназванной норме Закона об исполнительном производстве и, учитывая объем денежных средств, в пределах которых наложен арест, безусловно, повлекли за собой нарушение прав и имущественных интересов Общества.

С данным выводом апелляционный суд не согласен по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципами законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Таковыми, в частности, являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно абзацам 2, 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника закреплен в статье 70 Федерального закона № 229-ФЗ.

В соответствии с частями 1, 3,4 статьи 81 вышеназванного закона постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

По мнению апелляционного суда, пункт 3 статьи 70 Закона об исполнительном производстве применима в том случае, когда судебному приставу известно о размерах денежных средств на счетах должника, в случае же, когда судебный пристав такими сведениями не располагает он вправе наложить арест на денежные средства на нескольких счетах должника в пределах взыскиваемой суммы. В материалах дела не представлено доказательств осведомленности судебного пристава-исполнителя о размерах денежных средств на счетах должника.

Частью 11 этой же статьи установлено, что при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Из приведенных норм в их совокупности следует, что в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в добровольном порядке допускается вынесение постановления о списании денежных средств должника с нескольких счетов. При этом законодательством предусмотрена возможность наложения ареста и  поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, и регламентированы действия судебного пристава-исполнителя в этом случае.

Апелляционным судом  установлено, что на основании оспариваемых постановлений с Общества списано с р/с №40702810501204574190 в филиале АКБ Еврофинанс Моснарбанк Ставрополь 18158105 рублей и с р/с №40702810760340101705 в Северо-Осетинском отделении № 8632 Сбербанка РФ 16481427,45 рублей. Списание денежных средств в сумме, превышающей взыскиваемую  оспариваемыми постановлениями не проводилось.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на всех расчетных счетах должника, в пределах взысканной суммы, нарушений прав и законных интересов Общества судебным приставом-исполнителем не допущено.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт надлежит отменить в удовлетворении заявленных требований должника отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.10.2009 по делу № А61-1720/2009 отменить.

В удовлетворении заявленных требований открытому акционерному обществу «Севкаказэнерго» отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                                  И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                Л.В. Афанасьева

А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А63-4888/09-С2-31. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также