Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А22-654/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2009  года                                                                         Дело № А22-654/2009  

г. Ессентуки                                                                             Ап. пр-во №16АП-2240/09(1)

(резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2009, полный текст изготовлен 26.10.2009).

            Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фриева А.Л.,

судей: Баканова А.П., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишиным А.А.,

            рассмотрев дело № А22-654/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» в лице филиала  ОАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» о взыскании задолженности  за оказанные услуги в сумме 16 537 446,05 рублей  и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 715,95 рублей, (судья Джамбинова Л.Б.),

            при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга»- Марченко Л, Г. (доверенность от 30.12.2008);

от ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» - не явились, извещены. Поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее по тексту – ОАО «МРСК-Юга») обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» о взыскании задолженности в сумме 16 537 446 рублей 05 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 715 рублей 95 копеек.

До принятия решения по делу ОАО «МРСК-Юга» уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, просило взыскать сумму основного долга 16 537 446 рублей 05 копеек, увеличив проценты за пользование чужими денежными средствами до 303 653 рублей 67 копеек.

В обоснование своих требований ОАО «МРСК-Юга» указало, что ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» на не выполнило условий договора № Ф-04-08 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2008,  согласно которому обязано  оплатить задолженность за оказанные услуги по переданной электрической энергии.  задолженность за оказанные услуги по переданной электрической энергии не оплатил.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» в пользу ОАО «МРСК-Юга»  взыскано 16 537 446 рублей 05 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 653 рублей 67 копеек.

 На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба. По  мнению заявителя апелляционной жалобы, суд не вправе был выносить решение суда в отсутствие его представителя.

Апелляционный суд в связи с допущенными процессуальными нарушениями судом первой инстанции, а именно принятие решения по существу в нарушение      статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в материалах дела отсутствует определение суда первой инстанции о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, определением от 30.09.2009. перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ОАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга», Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены решения суда и принятия нового судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из обстоятельств дела,  между ОАО «МРСК-Юга» («Исполнитель») и  ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» («Заказчик») был заключен договор № Ф-04-08 от 01.04.2008 об оказании услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать предоставленные услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 4 договора).

В пункте 4.6. договора установлено, что до 17 числа месяца, следующего за истекшим, «Заказчик» производит расчет фактически оказанных услуг Исполнителя, на основании подписанных сторонами интегрального акта первичного учета электрической энергии, акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и предъявленной Исполнителем счет - фактуры.

Наличие у заказчика задолженности по оплате оказанных в апреле 2009 года услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного заседания апелляционного суда представитель ОАО «МРСК-Юга» поддержал  исковые требования с учетом  изменения, а также представил  уведомление о направлении уточнений исковых требований ОАО «Калмыцкая энергетическая компания»,  согласно  представленному уведомлению уточнения иска  получены 29.07.2009.

ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» не представило отзыв на иск с учетом уточнений, а также не представило возражения и доказательства, опровергающие сумму задолженности, представленную к взысканию истцом.

Согласно имеющимся в материалах дела счета-фактуры 08-01-0000124 от 30.04.2009, а также акта об оказании услуг по передаче электрической энергии     основной долг за апрель 2009 года составил 16 537 446,05  рублей, указанный акт  ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» не оспаривается.

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ОАО «Калмыцкая энергетическая компания», составляет 16 537 446,05  рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента не день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с расчетами истца размер процентов определен за период с 19.05.2009 по 27.07.2009 в сумме 303 653 рублей 67 копеек.

Расчет процентов соответствует правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, он проверен судом и признан обоснованным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО «МРСК-Юга»  подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2009 по                      делу № А22-654/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявленные исковые требования, с учетом уточнений,  открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» в лице филиала отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Юга» в лице филиала отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» основной долг в сумме 16 537 446,05 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 653,67 рублей .

Взыскать с открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» государственную пошлину в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере  95 705 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть             обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                             А.П. Баканов

                                                                                                                        И.А. Цигельников