Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А63-7100/09-С3-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А63-7100/09-С3-18 20 ноября 2009 г. Вх.16АП-2686/09 Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2009 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Параскевовой С.А., судей: Жукова Е.В., Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Исмаиловым А.Р., рассмотрев апелляционную жалобу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2009 по делу № А63-7100/09-С3-18 по иску ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала к индивидуальному предпринимателю Шаталову Павлу Юрьевичу о взыскании 18 775 рублей 92 копейки, при участии в судебном заседании: от ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала: Глущенко О.Н. – по доверенности 19.12.2008, от ИП Шаталова П.Ю.: не явились, извещён 30.10.2009,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шаталову Павлу Юрьевичу о взыскании 18 775 рублей 92 копеек долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 172 от 01.10.2007. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2009 в удовлетворении иска отказано. Истец - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала обжаловал указанное решение суда в апелляционном порядке. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение от 13.11.2009, которое просили утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения: - Ответчик признает долг, образовавшийся за потребленную тепловую энергию, за период с января 2009 года по апрель 2009 года в размере 18 775 рублей 92 копейки. Ответчик - индивидуальный предприниматель Шаталов Павел Юрьевич обязуется в срок до 01 декабря 2010 года оплатить долг в размере 18 775 рублей 92 копейки. Ответчик имеет право произвести оплату долга в любое время до истечения вышеуказанного срока. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца. Стороны просят Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренной главой 15 настоящего Кодекса. Рассмотрев настоящее мировое соглашение, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что оно не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению. Расходы по оплате государственной пошлины по условиям мирового соглашения возлагаются на истца, апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом взыскивает с ответчика ½ размера государственной пошлины, а также подлежит взысканию с истца размер государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2009 по делу № А63-7100/09-С3-18 отменить. Утвердить мировое соглашение от 13.11.2009 согласно которого: - Ответчик признает долг, образовавшийся за потребленную тепловую энергию, за период с января 2009г по апрель 2009 год в размере 18 775 рублей 92 копейки (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей 92 копейки). - Ответчик - индивидуальный предприниматель Шаталов Павел Юрьевич обязуется в срок до 01 декабря 2010 года оплатить долг в размере 18 775 рублей 92 копейки (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей 92 копейки). - Ответчик имеет право произвести оплату долга в любое время до истечения вышеуказанного срока по следующим банковским реквизитам: ИНН 2635060510 КПП 263002001 Р/с 40602810060050100113 АК СБ РФ (ОАО) Дополнительный офис № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России К/с 30101810600000000660 БИК 040702660, ИНН банка 7707083893 КПП 263032001 Место нахождения банка: 357212, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Тбилисская, 57 А. Производство по делу № А63-7100/09-С3-18 прекратить. Взыскать с Шаталова Павла Юрьевича в доход федерального бюджета 375 рублей 52 копейки расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Взыскать с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала 1 000 (одну тысячу) рублей расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Е.В. Жуков Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А20-1451/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|