Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А63-1536/2000. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                Дело № А63-1536/2000

13 ноября 2009 года                                                                                                

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 года,

постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сулейманова З. М.,

судей: Белова Д.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Афашоковым Д.М.,

при участии:

            от ООО "Кисловодское ПП "Универсал" – Комаров О.В.  по доверенности от 31.07.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Кисловодское ПП «Универсал» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2009 года по делу № А63-1536/2000 (судья Чурилов А.П.),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кисловодское ПП «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации г.Кисловодска об утверждении мирового соглашения, заявив при этом ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и расчётный счёт ООО «Домострой».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2005 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

ООО «Кисловодское ПП «Универсал» 08.09.2009 обратилось  в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определение суда от 28.02.2005 и в целях исполнения мирового соглашения просило суд наложить арест на квартиры  расположенные в доме № 141А по проспекту Победы г.Кисловодска (ранее дом № 141 по проспекту Победы г.Кисловодска):

- трёхкомнатная квартира № 145 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м.,

- трёхкомнатная квартира № 149 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м.,

- трёхкомнатная квартира № 153 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2009 в обеспечении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ООО «Кисловодское ПП «Универсал» не обосновал необходимость  принятия обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе ООО «Кисловодское ПП «Универсал» просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что администрации г.Кисловодска уклоняется и затягивает передачу квартир и не исполняет свои обязательства по мировому соглашению, утверждённому определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2005.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО «Кисловодское ПП «Универсал» просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. 

Представители администрации г.Кисловодска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено  в  их  отсутствие  на  основании  ст.156   АПК   РФ.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, апелляционную жалобу - без удовлетворения по  следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (п. 13 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2000 утверждено мировое соглашение между сторонами на условиях:

- ответчик признаёт требования истца частично и обязуется передать истцу          236,4 кв.м. жилой площади по согласованному графику, начиная с 01.01.2001;

- истец в остальной части исковых требований отказывается.

ООО «Кисловодское ПП «Универсал» обращается в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением № 02-ЮР/38 от 05.02.2002 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2000 в связи с его не исполнением.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2005 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

- администрация г.Кисловодска обязуется передать ООО «Кисловодское ПП «Универсал» жилую площадь в размере 236,4 кв.м. в виде квартир находящихся по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, проспект Победы, дом 141;

- ООО «Кисловодское ПП «Универсал» обязуется принять жилую площадь в размере 236,4 кв.м. в виде квартир находящихся по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, проспект Победы, дом 141;

- квартиры находятся в построенном доме, находящимся на стадии сдачи в эксплуатацию;

- стороны обязуются обратиться с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края и Кисловодский Главного управления службы судебных приставов по Ставропольскому краю о заключении мирового соглашения;

- стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих  обязанностей;

- стороны не вправе отказываться в одностороннем порядке от исполнения обязательств по мировому соглашению. Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2000 исполнению не подлежит.

ООО «Кисловодское ПП «Универсал» вновь обращается в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определение суда от 28.02.2005 принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиры  расположенные в доме № 141А по проспекту Победы г.Кисловодска (ранее дом № 141 по проспекту Победы г.Кисловодска).

Таким образом, из представленных материалов следует, что с 2001 г. судебный акт о передаче квартир  истцу ответчиком не исполняется, из представленной  в  дело переписки с админисраацией г.Кимсловолдска  усматривается основание  полагать, что непринятие судом обеспечительных мер повлечет за собой дальнейшее затягивание или невозможность  исполнения судебного акта.

Как следует из письма администрации г.Кисловодска № 2142 от 17.08.2009 (л.д.  120), дом по пр. Победы, 141 в котором находятся истребуемые квартиры, в настоящее время имеет нумерацию  141 «А».

Руководствуясь статьями 266,268,269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2009 года по делу № А63-1536/2000 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «Кисловодское ПП «Универсал» г.Кисловодск.

Наложить арест на объекты недвижимости:

- трёхкомнатная квартира № 145 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м.,

- трёхкомнатная квартира № 149 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м.,

- трёхкомнатная квартира № 153 общая площадь 71,6 кв.м., жилая площадь 41,9 кв.м., находящиеся в доме №141 «А» по ул.Победы г.Кисловодска.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий:                                                                  З. М. Сулейманов    

         Судьи:                                                                                                 Д. А. Белов 

                                                                                                                        А. Л. Фриев