Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А25-685/08-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                        Дело №А25-685/08-5

26 октября 2009 года

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2009,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 26.10.2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Ю.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Солнцев А.А. – доверенность от 30.01.2007,

от третьих лиц: Темрезова З.И.; от Управления по имущественным и земельным отношениям мэрии города Черкесска – Боташева Е.С. – доверенность от 15.04.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «ДАГАЗ»

на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.07.2009 об отмене обеспечительных мер по делу №А25-685/08-5 (судья Гришин С.В.)

по заявлению ООО «ДАГАЗ» к Мэрии муниципального образования города Черкесска,

третьи лица: Управление по имущественным и земельным отношениям мэрии города Черкесска, ЧГ МУП «Архитектурно-планировочное бюро», Темрезова З.И, Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики,

об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДАГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  с заявлением к Мэрии муниципального образования города Черкесска об оспаривании ненормативного акта.

По ходатайству ООО «ДАГАЗ» были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия разрешения на строительство Мэрии муниципального образования города Черкесска от 30.04.2008 №288-08 и запрета производства строительных работ на земельном участке, расположенном по адресу: г.Черкесск, ул. Ленина, между домами №№ 73-75 до рассмотрения дела по существу.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.04.2009,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009, заявление ООО «ДАГАЗ» удовлетворено частично, в части признания недействительным разрешения на реконструкцию крытого овощного рынка требование удовлетворено, в части удовлетворения требования о признании за ООО «ДАГАЗ» права пользования земельным участком площадью 320 кв.м. отказано.

09.07.2009 третьим лицом – индивидуальным предпринимателем Темрезовой З.И. заявлено ходатайство об отмене принятых 10.06.2008 обеспечительных мер, в связи с вступлением решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.04.2009 в законную силу.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.07.2009 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2008 по делу №А25-685/08-5 в виде приостановления действия разрешения на строительство, выданного Мэрией муниципального образования города Черкесска от 30.04.2008 №288-08 и запрета производства строительных работ на земельном участке, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, между домами № 73-75 отменены. Вынося определение, суд исходил из того, что судебный акт фактически исполнен, т.е. основания для принятия обеспечительных мер отпали.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.07.2009, ООО «ДАГАЗ» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, считая, что у суда отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-1234/08-8 и до рассмотрения по существу Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики дела №А25-427/2009-8.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверив правильность применения норм процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 97 названного Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По смыслу приведенных норм процессуального права обеспечительные меры подлежат отмене в случае, когда основания, послужившие причиной их применения, отпали или судебный акт фактически исполнен.

Из материалов дела следует, что 14.07.2009 Мэрия муниципального образования города Черкесска постановлением №896 отменила разрешение на реконструкцию крытого овощного рынка от 30.04.2008, которое признано недействительным решением суда от  06.04.2009, т.е. судебный акт фактически исполнен, а потому суд первой инстанции обоснованно отменил принятые ранее обеспечительные меры.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены принятых обеспечительных мер, так как арбитражными судами рассматриваются иные споры связанные с настоящим спором, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку обеспечительные меры принимаются для обеспечения конкретного иска и не могут служить обеспечением по другим искам, рассматриваемым арбитражными судами.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, а потому предусмотренных законом оснований для отмены определения суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.07.2009 об отмене обеспечительных мер по делу №А25-685/08-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                       С.А. Параскевова

Судьи                                                                                           Г.В. Казакова

Н.В. Винокурова